Дело №2-91071/2022
03RS0068-01-2022-001393-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
с участием ответчика ФИО7
при секретаре Закариевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО7 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением, просит уменьшить размер взыскиваемых алиментов в пользу ФИО9, ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/2 доли заработной платы ежемесячно.
Исковые требования ФИО8 мотивированы тем, что по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа по гражданскому делу 2-699/2022 мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? доли; в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 в размере 1/3 со всех видов заработной платы.
Истец, работая в <данные изъяты>» <адрес> ЯНАО, на должности электромонтера, среднемесячная зарплата на два месяца составляет более 125 000 рублей, от указанной суммы 60%-70% удерживается на содержание троих несовершеннолетних детей, на расходы на проживание, дорожные расходы, приобретение бытовых нужд и лекарственных средств не остается.
В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО9, Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ в судебное заседание не явились, овремени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчика ФИО7 в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражала.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Согласно пункту 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989г. и вступившей в силу 02 сентября 1990г., каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
В соответствии с требованиями статей 3, 13 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется интересам ребенка, который вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а в силу статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
В силу статей 63, 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования, защищать права и интересы своих детей.
Согласно п.1, п. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно п.1, п. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 104 СК РФ, алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 состоит в браке с ответчиком ФИО7, свидетельство о заключении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО8 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО6
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: алименты, взыскиваемые с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода родителя, изменить на 1/6 часть заработной платы и (или) иного дохода ФИО8 в пользу ФИО9 ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Алименты, взыскиваемые с ФИО8 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода родителя, изменить на 1/6 часть заработной платы и (или) иного дохода ФИО8 в пользу ФИО7 ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По названному решению в отношении ФИО8 возбуждены исполнительные производства. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ взыскание по алиментам обращено на заработную плату истца в <данные изъяты> с удержаниями алиментов и образовавшейся задолженности в размере 25%.
Истец работает в <данные изъяты> <адрес> ЯНАО, на должности электромонтера.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 со всех видов заработной платы и (или) иного дохода.
Названный судебный приказ к исполнению в службу судебных приставов не предъявлен.
Доход ФИО8 за 2019 год согласно справке о доходах и суммах физического лица <данные изъяты>
Согласно справке, выданной администрацией СП Чекмагушевский сельсовет МР <адрес> РБ от 12.10.2022г. № ФИО6 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: муж – ФИО5, дочь – ФИО4, дочь ФИО3
Согласно справке Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 12.10.2022г. ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначалась и выплачивалась: с <данные изъяты>
Из справки Отделения Пенсионного фонда РФ в РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 выплачивались ежемесячные пособия по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8829 рублей 48 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из <данные изъяты>. ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, 900 кв.м., жилой дом, площадью 44 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Согласно уведомлению из <данные изъяты> от 29.09.2022г. ФИО6 собственности не имеет.
Согласно уведомлению из <данные изъяты> от 29.09.2022г. ФИО1 собственности не имеет.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (действующем на момент рассмотрения дела судами нижестоящих инстанций) указано, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)).
Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).
Из судебных решений и материалов исполнительного производства следует, что с ответчика взыскиваются алименты по 1/6 части заработка на двоих детей. При этом истец имеет задолженность по алиментам, на погашение которых направлены действия судебного пристава о взыскании алиментов в большем установленного судом размера.
Суд принимает во внимание, что с ответчиком ФИО7 истец ведет общее хозяйство. Судебное решение о взыскании алиментов на общего ребенка ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снижение размера которого также просит истец, к исполнению не предъявлен.
При этом истцом не представлено доказательств изменения материального или семейного положения не позволяющих ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Учитывая, что размер взыскиваемых с ФИО8 алиментов на содержание двоих детей, судебным решением установлен по 1/6 части заработка, исполнительное производство о взыскании алиментов на третьего ребенка не имеется, а также в целях защиты прав детей на необходимое и достойное содержание, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворений исковых требований ФИО8 не имеется.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО8 подлежит отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО8 к ФИО9, ФИО7 об уменьшении размера алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.С. Галикеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.