Дело № 2-2-43/2025
64RS0003-02-2025-000042-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года рп. Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Киреевой В.В.,
при секретаре Новичковой Т.С.,
с участием помощника прокурора Турковского района Аншаковой Е.А.,
истцов ФИО4, ФИО6, ФИО7,
представителя истца ФИО4 – адвоката Володиной С.Ю., представившего удостоверение № 1230 и ордер № 9 от 20.03.2025 года,
представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации Турковского муниципального района – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении её из данного жилого помещения. В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5. В жилом доме зарегистрированы она, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО9. На основании решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 28.05.2019 года ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации Турковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были переданы ей под опеку. Проживая в жилом помещении, ответчик вела асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, интереса к судьбе детей и жизни не проявлял, алименты на их содержание не выплачивал, вел себя с детьми грубо и агрессивно, что установлено вышеуказанным судебным актом. Соглашения между ними о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, каких-либо обязательств, в т.ч. алиментных, у неё перед ответчиком нет. Ответчик не несёт никаких обязанностей по обеспечению сохранности недвижимого имущества, не производит текущий ремонт, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик ФИО9 и представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения извещены была надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании истцы и адвокат Володина С.Ю. требования поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.
Несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 дополнительно показали в суде, что с матерью проживать в одном доме не желают, они с нею не общаются, она для них чужой человек, а когда жили вместе, она в большинстве случаев была в нетрезвом состоянии, оскорбляла их, ничем не помогала, подарков не дарила, их воспитанием и содержанием занималась только бабушка.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО8 полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку ФИО9 нарушает права истца, как собственника жилого помещения и как опекуна несовершеннолетних детей.
Суд, выслушав истцов, представителя истца, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, изучив представленные документы, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ и статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что родитель после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.
Судом установлено, что ответчик ФИО9, зарегистрирована и проживает в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д.42).
Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 28.05.2019 года ФИО9. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25-26). Постановлением Администрации Турковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были установлена опека. Опекуном детей является истец - ФИО4(л.д.27).
Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение по праву собственности принадлежит истцу ФИО4, состоит из двух смежных комнат и кухни, общей площадью <данные изъяты> кв. м
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица, лишенная родительских прав в 2019 году, алименты на содержание детей не выплачивает, на дату рассмотрения дела сумма задолженности по алиментам составляет 665183 рубля 27 копеек. Ответчица несколько раз судима, в мае 2025 года освободилась из мест лишения свободы, в настоящее время не работает. Большая задолженность по уплате алиментов, не желание трудоустроиться и помогать детям, свидетельствуют о том, что ответчица не имеет трудовых источников дохода и не исполняет обязательства, возложенные на нее в силу закона.
В соответствии с пп. "а" пункта 1 части 6 статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес" проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств, установленных уполномоченным органом исполнительной власти адрес:
1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц:
а) лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.
Таким образом, предоставленные по делу объективные и достоверные доказательства подтверждают невозможность проживания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 вместе с матерью ФИО9, лишенной в отношении них родительских прав.
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании невозможности совместного проживания несовершеннолетних с ответчиком, выселении её из спорного жилого помещения.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № жилым домом № по <адрес>, выселить её из данного жилого помещения.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № судебные расходы в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.
Председательствующий В.В.Киреева