77RS0021-02-2022-020383-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года
20 декабря 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10467/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,
установил:
фио обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 05 марта 2022 года между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В591ТК799, 2012 года выпуска. В соответствии с условиями договора, стоимость автомобиля составила 540 000 руб., однако, в тот же день, между сторонами составлена расписка, в соответствии с которой стоимость отчуждаемого автомобиля определена в размере 710 000 руб. При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД в автомобиле были обнаружены признаки подделки идентифицирующей маркировки, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу. Согласно заключению эксперта № 1392 от 28 марта 2022 года идентификационный номер автомобиля марки марка автомобиля, с пластинами регистрационный знак ТС, подвергался изменению. Обнаруженный при осмотре автомобиля идентификационный номер VIN-код является вторичным. Установить первоначальный идентификационный номер автомобиля возможно по индивидуальному номеру комплектации автомобиля 104911912Р4Е, сделав запрос по адрес на предприятие изготовитель. Маркировка двигателя предоставленного автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В591ТК799, подвергалась изменению, маркировка двигателя М16А-1671762, является вторичной. Восстановить первоначальную маркировку двигателя не представилось возможным ввиду значительного удаления слоя металла с поверхности маркировочной площадки и нанесения знаков вторичной маркировки. 10 апреля 2022 года дознавателем ОД ОП №1 УМВД России по адрес было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по вышеуказанному факту в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Поскольку автомобиль, приобретенный истцом, не соответствует положениям ФЗ «О безопасности дорожного движения», использование автомобиля по назначению невозможно, истец полагает, что имеются основания полагать о нарушении ответчиком условий договора купли-продажи и его расторжении. В добровольном порядке расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные за автомобиль деньги, ответчик отказался.
Основываясь на изложенном, истец просила расторгнуть заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор от 05 марта 2022 года купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска; взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму, уплаченную за автомобиль в размере 710 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 300 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных в материалы дела.
Истец, и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение №1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от 24 ноября 2008 года №1001) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в предоставленных документах или регистрационным данным.
Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 05 марта 2022 года между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В591ТК799, 2012 года выпуска. В соответствии с условиями договора, стоимость автомобиля составила 540 000 руб., однако, в тот же день, между сторонами составлена расписка, в соответствии с которой стоимость отчуждаемого автомобиля определена в размере 710 000 руб.
При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД в автомобиле были обнаружены признаки подделки идентифицирующей маркировки, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу.
Согласно заключению эксперта № 1392 от 28 марта 2022 года идентификационный номер автомобиля марки марка автомобиля, с пластинами регистрационный знак ТС, подвергался изменению. Обнаруженный при осмотре автомобиля идентификационный номер VIN-код является вторичным. Установить первоначальный идентификационный номер автомобиля возможно по индивидуальному номеру комплектации автомобиля 104911912Р4Е, сделав запрос по адрес на предприятие изготовитель.
Маркировка двигателя предоставленного автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В591ТК799, подвергалась изменению, маркировка двигателя М16А-1671762, является вторичной. Восстановить первоначальную маркировку двигателя не представилось возможным ввиду значительного удаления слоя металла с поверхности маркировочной площадки и нанесения знаков вторичной маркировки.
10 апреля 2022 года дознавателем ОД ОП №1 УМВД России по адрес было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по вышеуказанному факту в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.
Несмотря на предпринятые истцом меры, ответчик в досудебном порядке отказался от расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных за транспортное средство денежных средств.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г., запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
На основании абзаца 5 пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение N 1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» N 1001 от 24 ноября 2008 г.) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.
Согласно п. 2 статьи 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (часть 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) существенного нарушения требований к качеству товара.
Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения маркировки, нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.
На основании части 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Оснований не доверять объяснениям ФИО1, обратившейся в регистрирующий орган ГИБДД через несколько дней после передачи автомобиля, о том, что автомобиль продан ей с указанным недостатком, а также о том, что каких-либо ремонтных воздействий, связанных с изменением номера детали кузова и двигателя автомобиля с даты покупки автомобиля ею не производилось, у суда не имеется. Объяснения ФИО1 изложены в претензии, адресованной ответчику, на основании ее заявления было возбуждено уголовное дело.
Исходя из приведенных норм, ввиду наличия измененных номеров на номерных агрегатах, приобретенного истцом у адресМ. автомобиля, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль, реализованный ответчиком, имеет существенный недостаток, возникший до передачи автомобиля покупателю, указанный недостаток не может быть устраним, не позволяет произвести регистрационные действия с автомобилем и эксплуатировать такой автомобиль по назначению. Таким образом, автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Реализация права пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности может осуществляться при условии разрешения вопроса допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации, с выдачей соответствующих документов, осуществляемых в соответствии с законодательством.
Отказ в регистрационных действиях (аннулирование регистрационного учета) ограничивает права владельца по пользованию транспортным средством.
Поскольку спорный автомобиль, приобретенный ФИО1 по договору купли-продажи от 05 марта 2022 года имеет измененный идентификационный номер автомобиля, маркировка двигателя автомобиля марки марка автомобиля, подвергалась изменению, и учитывая, что в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов в ГИБДД МВД РФ, утвержденными Приказом МВД России «О порядке регистрации транспортных средств», изменение идентификационного номера транспортного средства делает невозможным его постановку на учёт и, как следствие, делает невозможным его участие в дорожном движении, в том числе, измененные идентификационные номера транспортного средства являются существенным недостатком, который не позволяет использовать товар по назначению, и не может быть устранен, требования истца подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с существенным нарушением условий договора купли-продажи, реализации транспортного средства, имеющего существенный недостаток, не представления продавцом полной и достоверной информации о приобретенном товаре, договор купли-продажи автомобиля от 05 марта 2022 года подлежит расторжению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость автомобиля – в размере 710 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит уплате сумма государственной пошлины в размере 10 300 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор от 05.03.2022г. купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму уплаченную за автомобиль в размере 710 000 (семьсот десять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 300 (десять тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.