Дело № 2- К 16/2025

УИД 36RS0020-02-2024-000347-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 03 февраля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

30 ноября 2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2186821583, по условиям которого последнему была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств в размере 178 490,00 рублей на счет заемщика, в том числе: 126 000,00 рублей – сумма к выдаче, 24 948,00 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 27 542,00 рублей – сумма для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по договору составила 24,90% годовых.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление средств на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита: 24 948,00 рублей - на оплату страхового взноса на личное страхование; 27 542,00 рубля - на оплату страхового взноса от потери работы.

Составными частями договора являются: Заявка на открытие банковских счетов, Условия договора, График погашения, Тарифы Банка, Памятка застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования, в которых содержатся условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Для погашения задолженности по кредиту заемщик принял на себя обязательство размещать в каждый процентный период на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа, списание которых Банком производится в последний день соответствующего процентного периода. Сумма ежемесячного платежа составила 5 219,05 рублей.

В соответствии с Тарифами Банка по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства.

Однако ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на 01.11.2024 года у ответчика возникла задолженность перед Банком по кредитному договору в сумме 247 387,47 рублей, из которых:

- основной долг в сумме 151 907,05 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 14 626,22 рубля;

- убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 67 428,70 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 13 425,50 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.11.2013 года №2186821583 в размере 247 387,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 421,62 рубля.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче искового заявления выразив согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчику ФИО1 уведомление о месте и времени судебного заседания направлялось по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, заказной почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Поскольку ответчик ФИО1 в течение срока хранения заказной почтовой корреспонденции не явился за ее получением по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает его поведение как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, и, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2186821583, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 178 490,00 рублей, с процентной ставкой 24,90% годовых, количество процентных периодов - 60 (л.д. 6).

Денежные средства были перечислены на счет заемщика №. Согласно выписке по указанному счету денежные средства в размере 126 000,00 рублей были выданы заемщику через кассу офиса Банка,

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление средств на транзитный счет партнера по договору № от 30.11.2013 года на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться: 24 948,00 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование и 27 542,00 рублей - на оплату страхового взноса от потери работы (л.д. 18).

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита содержатся в Заявке на открытие банковских счетов, Условиях договора, Графике погашения, Тарифах банка, Памятке застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

Пунктом 3 раздела I Условий договора предусмотрен срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (л.д. 7-9).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк, согласно пункту 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (пункт 1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 219,05 рублей.

Согласно Тарифам Банка по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Пунктом 3 Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д. 8).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела, в частности, выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустив значительные просрочки платежей по кредиту, фактически отказавшись от исполнения обязательств после 26.03.2015 года ( л.д. 18).

Согласно пункту 4 Общих условий договора Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком такого требования в письменном виде или уведомления по телефону, если иной срок не указан в требовании (л.д. 8).

22.07.2015 года Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в срок до 21.08.2015 года, направив в его адрес требование, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 14).

03.03.2020 года мировым судьей судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по обращению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 250 224,41 рубля. Определением мирового судьи судебного участка №6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, от 16.03.2020 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения ( л.д. 5).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 30.11.2013 года №2186821583 по состоянию на 01.11.2024 года составила 247 387,47 рублей, в том числе по:

- основному долгу в сумме 151 907,05 рублей;

- процентам за пользование кредитом в сумме 14 626,22 рубля;

- убыткам (неоплаченным процентам после выставления требования) в сумме 67 428,70 рублей;

- штрафам за возникновение просроченной задолженности в сумме 13 425,50 рублей.

Данный расчет проверен судом, он является арифметически верным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1, заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, не лишенным права лично участвовать в судебном заседании и представлять доказательства, доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством для ответчика не установлено никаких изъятий из общего правила о распределении судебных расходов между сторонами, указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в сумме 8 421 рубль 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 323, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 30 ноября 2013 года №2186821583 в размере 247 387 (двести сорок семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 47 копеек, в том числе:

основной долг в размере 151 907 (сто пятьдесят одну тысячу девятьсот семь) рублей 05 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 14 626 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 22 копейки;

убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 67 428 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 70 копеек;

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 13 425 (тринадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 421 (восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 62 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области, принявший данное заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО1 заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года.