Дело №2-400/2025
УИД 42RS0012-01-2025-000512-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
при секретаре Тарасенко О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 28 мая 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2024 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>.
05.12.2024 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
09.02.2022 между Банком и К. <...>, был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил К. кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 условий кредитования.
Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...
По состоянию на 13.02.2025 общая задолженность заемщика перед Банкомсоставляет 43463,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10550,00 руб.
По состоянию на 12.03.2025 сумма общей задолженности составляет 43463,77 руб.: иные комиссии - 3127,78 руб., просроченная ссудная задолженность - 39887,61 руб., неустойка на просроченную ссуду - 448,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
К. умерла 09.11.2022.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты о том, что наследственное дело <...> заведено у нотариуса Б. после смерти К. умершей 9.11.2022. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.
В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Просит суд взыскать с наследников К.. в пользу Банка сумму задолженности в размере 43463,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2025 ненадлежащий ответчик К. заменена надлежащим ответчиком ФИО1 (л.д.113).
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (оно же место жительства) ответчика: <...>
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученным ФИО1
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком К.. заключен кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил К.. кредитную карту «Карта Халва» с возобновляемым лимитом.
Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета (л.д.41), индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.39-40), тарифный по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д.45-49), общие условия договора потребительского кредита (л.д.50-56).
В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитный договор <...> заключен на срок 120 дней, К. предоставлен лимит кредитования при открытии договора 45000 рублей под 0,0001% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 общих условий кредитования.
Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... (л.д.50-56).
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10550,00руб.
По состоянию на 12.03.2025 общая задолженность заемщика перед Банкомсоставляет 43463,77 руб., из них: иные комиссии - 3127,78 руб., просроченная ссудная задолженность - 39887,61 руб., неустойка на просроченную ссуду - 448,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
Согласно сведениям, представленным филиалом <...> БТИ Мариинского муниципального района от 07.04.2025 <...>л.д.71) правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...> являются<...> - К., <...>, <...> - К., <...>, <...> - ФИО1, <...>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <...> от 03.06.2009.
Согласно сведениям Управления гостехнадзора Кузбасса от 11.04.2025 <...> (л.д.74) на имя <...> самоходной техники не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости <...> от 14.04.2025 (л.д.76-77, л.д.92-93) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является ФИО1, доля в праве <...>
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости <...> от 14.04.2025 (л.д.80, л.д.89) К. по состоянию на 09.01.2022 принадлежали объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <...> жилое помещение, расположенное по адресу: <...>
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости <...> от 14.04.2025 (л.д.83, л.д.86) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является Т.
Согласно сведениям ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса (л.д.95):
Ф. родилась <...>, в графе «отец» указан Ф., в графе «мать» - Ф. (запись акта о рождении <...> от 16.03.1961);
К. родился <...>, в графе «отец» указан К., в графе «мать» - К. (запись акта о рождении <...> от 10.01.1980);
К. и Ф. <...> заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - К. (запись акта о заключении брака <...> от 10.01.1980);
ФИО1 родился <...>, в графе «отец» указан К., в графе «мать» - К. (запись акта о рождении <...> от 27.01.1986);
Ф., <...>, умер 14.08.2004 <...> (запись акта о смерти <...> от 18.08.2004);
Ф., <...>, умерла 12.04.2017 <...> (запись акта о смерти <...> от 19.04.2017);
К., <...>, умерла 11.09.2022 <...> (запись акта о смерти <...> от 16.09.2022).
Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 10.04.2025 <...> (л.д.96) за К., <...>, транспортные средства на учет не ставились, с регистрационного учета не снимались.
Сведения о счетах, открытых на имя К.. по состоянию на 09.11.2022, содержатся в сведениях МИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу от 09.04.2025 (л.д.97-98).
Согласно действующей регистрационной базе данных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.100, л.д.103) К. являлась получателем: страховой пенсии по старости с 24.02.2016 в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; федеральной социальной доплаты с 01.01.2022 в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». С 01.10.2022 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти К. не являлась получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, недополученных в связи со смертью К.. в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют.
Согласно реестра наследственных дел (л.д.105) нотариусом Мариинского нотариального округа Б. открыто наследственное дело <...>
Согласно сообщению нотариуса Мариинского нотариального округа Б. (л.д.110) после смерти К., <...>, заведено наследственное дело <...>. 10 марта 2023 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1, <...>, (последнее известное место проживания: <...> Им было указано следующее имущество, входящее в наследственную массу: <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> жилой дом, расположенный по адресу: <...>
18 апреля 2023 года наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
08 сентября 2023 года наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на <...> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>1 (принадлежащую ранее К., умершему 29 июня 2009 года, наследником которого была жена - К., принявшая наследство, но не оформившая своих прав). 23 ноября 2023 года наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <...> Сведений об ином имуществе, принадлежавшем умершей на момент смерти, в деле не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела <...> (л.д.120-131).
Согласно сведениям ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса (л.д.117):
К. родилась <...>, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» К. (запись акта о рождении <...> от 07.08.2013);
К.,<...>, умер 12.05.2021 <...> (запись акта о смерти <...> 21.05.2021).
Судом установлено, что смертью должника К.. не прекратилось её обязательство по кредитному договору <...> от 09.02.2022, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти своей матери, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Общая задолженность заемщика К. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <...> от 09.02.2022 составляет 43463,77 руб., из них: иные комиссии - 3127,78 руб., просроченная ссудная задолженность -39887,61 руб., неустойка на просроченную ссуду - 448,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> от 09.02.2022 и её размер.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Сумма задолженности по кредитному договору не превышает размер стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <...> от 09.02.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и К., в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 25.03.2025 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д.4).
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 09.02.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и К., в размере 43463 (сорок три тысячи четыреста шестьдесят три) рублей 77 копеек, из них: иные комиссии - 3127 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность - 39887 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 448 рублей 38 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-400/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - О.Н. Тарасенко