УИД-06RS0№-09 Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действия выразившихся в уменьшении размера пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее снижения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 А-Я.М. и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по снижению размера страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее снижения, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу истцов расходы на оплату представителя в размере 40 000 руб. на каждого, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. на каждого.
Также ходатайствуют об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку пенсионные выплаты являются единственным источником их дохода.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 А-Я.А. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из уведомления ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД-06-01/10224л следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по старости ФИО4 А-Я.М., рассчитанный с учетом сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял - 16733,78 руб., в том числе 6347,17 руб. - страховая пенсия. В рамках проведения контрольных мероприятий в ноябре-декабре 2022, Контрольно-Ревизионной комиссией ПФР (с ДД.ММ.ГГГГ СФР) по проверке правомерности установленной пенсии, размер страховой пенсии по старости скорректирован в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ, без учета сведений о заработной плате. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР без учета сведений о заработной плате составляет 17094,19 руб., в том числе 2822,45 руб. - страховая пенсия.
ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из уведомления ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД-06-01/11164л следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по инвалидности ФИО1, рассчитанный с учетом сведений о заработной плате за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял - 21200,80руб., в том числе 8129,06руб. - страховая пенсия. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета пенсии исключены сведения о заработной плате за вышеуказанный период, что послужило основанием для снижения размера страховой пенсии. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по старости от органов СФР без учета сведений о заработной плате составляет 17086,96руб., в том числе 4015,22 руб.- страховая пенсия.
Истцы не согласны с данными решениями, поскольку ответственность за правильное оформление документов, подтверждающих факт работы, лежит на работодателе и не может быть возложена на работника. Действия ответчиков считают незаконными и необоснованными, поскольку в подтверждение факта работы, истцами были предоставлены все необходимые документы для назначения пенсии в ОСФР по <адрес>.
Истцы в судебном заседании участия не приняли, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, направив в адрес суда выплатные дела истцов. Также ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Требования истцов поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя ОСФР по <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, приведенной в части 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях».
На основании ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Из п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 А-Я.М. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из уведомления ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД-06-01/10224л следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по старости ФИО4 А-Я.М., рассчитанный с учетом сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял - 16733,78 руб., в том числе 6347,17 руб. - страховая пенсия. В рамках проведения контрольных мероприятий в ноябре-декабре 2022, Контрольно-Ревизионной комиссией ПФР (с ДД.ММ.ГГГГ СФР) по проверке правомерности установленной пенсии, размер страховой пенсии по старости скорректирован в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ, без учета сведений о заработной плате. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР без учета сведений о заработной плате составляет 17094,19 руб., в том числе 2822,45 руб. - страховая пенсия.
Из письменных возражений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 А-Я.М. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В рамках проведения контрольных мероприятий в ноябре-декабре 2022, Контрольно-Ревизионной комиссией ПФР (с ДД.ММ.ГГГГ СФР) по проверке правомерности установленной пенсии, размер страховой пенсии по старости скорректирован в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ, без учета сведений о заработной плате.
ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РД-06-01/11164л следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по инвалидности ФИО1, рассчитанный с учетом сведений о заработной плате за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял - 21200,80 руб., в том числе 8129,06руб. - страховая пенсия. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета пенсии исключены сведения о заработной плате за вышеуказанный период, что послужило основанием для снижения размера страховой пенсии. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсионных выплат по старости от органов СФР без учета сведений о заработной плате составляет 17086,96 руб., в том числе 4015,22 руб.- страховая пенсия.
Из письменных возражений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В рамках проведения контрольных мероприятий Контрольно-Ревизионной комиссией ПФР по проверке правомерности установленной пенсии, размер страховой пенсии по инвалидности скорректирован в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ, без учета сведений о заработной плате. Справка о зарплате №-Б от 31.05.2000г. за период с 1988г. по 1992г. выданная ГУП «Одежда» не может быть принята к рассмотрению, так как не указана дата рождения, справка содержит печать с воспроизведением герба Российской Федерации, отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в ПФР, представлена самостоятельно. Стаж за указанный период учтен по справке о стаже №-к от 31.05.2000г. В трудовой книжке AT-IX № от 12.01.1987г. с 1987г. по 1999г. работала MП «Журавка» <адрес>.
Между тем трудовая деятельность истцов подтверждается сведениями из трудовой книжки, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п. 6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно статье 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Надлежащее ведение и оформление трудовой книжки является обязанностью работодателя, и ненадлежащее исполнение последним своих обязанностей не может являться основанием для лишения работника гарантированного государством соответствующего пенсионного обеспечения.
Записи в трудовой книжке соответствуют пояснениям истцов об осуществлении их трудовой деятельности в спорный период, оснований не доверять представленному доказательству в виде трудовой книжки, у суда не имеется.
В пенсионных (выплатных) делах истцов, которые были обозрены судом, содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истцов, а также иных документов, подтверждающих различные действия ответчика. При предоставлении данных документов, у ответчика вопросы по документам не возникали, и суд учитывает данное обстоятельство.
В ходе судебного разбирательства доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение работодателем требований по заполнению трудовых книжек не должно повлечь за собой отрицательные последствия для получателя пенсии.
Добросовестность действий истца презюмируется в силу закона (ст. 10 ГК РФ) и именно на ответчике лежит обязанность представить бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что при назначении истцам пенсии недостоверные сведения были представлены именно ими (определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 13 Обзора судебной практики № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявление пенсионным органом допущенной ошибки в расчете выслуги лет (стажа службы) при назначении гражданину пенсионного обеспечения - в отсутствие с его стороны каких-либо виновных действий - не может являться самостоятельным основанием для перерасчета пенсионным органом гражданину размера пенсии в сторону уменьшения без учета иных значимых обстоятельств (срок, прошедший с момента признания со стороны пенсионного органа права на пенсию в соответствующем размере, возможность возвращения гражданина на службу для приобретения права на пенсионное обеспечение в установленном до выявления ошибки размере и другие).
В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое гарантировало бы гражданину как участнику соответствующих правоотношений уверенность в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы. Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства (абзац третий п. 2, абзац четвертый п. 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке недействительными соответствующих документов, представленных гражданином для назначения страховой пенсии.
Действующее правовое регулирование назначения и выплаты страховой пенсии, определяющее механизм реализации гражданами права на получение такой пенсии, не предполагает возможности произвольного применения его норм уполномоченным органом, который обязан проверить все предусмотренные нормативными положениями условия, необходимые для принятия решения о снижении выплаты страховой пенсии.
Между тем, ответчиками доказательств правомерности осуществленных им действий не приведено.
Суд принимает во внимание срок, в течение которого ошибки, не были выявлены и устранены пенсионным органом, возраст истца, длительность получения им пенсии, материальное положение и право на пенсионное обеспечение в соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.
При таких обстоятельствах, учитывая правовые позиции, изложенные в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и уклонение ответчика от доказывания в рамках гражданского дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным решения о снижении страховой пенсии, и об обязании ответчиков возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты снижения.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает в разумных пределах.
Согласно материалам дела, истцами понесены расходы на оплату услуг представителя в размере по 40 000 руб. на каждого, что подтверждается соглашениями об оказании юридической помощи от 01.09.2025г.
Как разъяснено в п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. на каждого.
Разрешая заявленное истцами требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд отмечает, что в силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Поскольку истцами не представлено доказательств причинения морального вреда действиями либо бездействием ответчика, требования истцов о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Рассматривая ходатайство истцов об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд также находит его подлежащим удовлетворению, поскольку необоснованное снижение размера страховой пенсии, поставило истцов в трудное материальное положение.
Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, суд находит решение ответчика не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем полагает требования истцов подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 и ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действия выразившихся в уменьшении размера пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по снижению размера страховой пенсии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, выплатное дело №, с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить ФИО4 выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения – ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по снижению размера страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, выплатное дело №, с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить ФИО1 выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда в части возложения обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Ф.К. Аушева