№ 2-4338/2025

24RS0056-01-2025-006605-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирь" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сибирь" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибирь" (займодавец) и ООО «Грейтмилк» (заемщик) был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10 512 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под проценты.

Сумма займа и процентов по истечению срока займа должна была составить 10 842 869,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № между ООО "Сибирь" и ФИО1, согласно которому ФИО1 выступал поручителем ООО «Грейтмилк» перед займодавцев ООО "Сибирь" по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО "Сибирь" к ООО «Грейтмилк» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, с ООО «Грейтмилк» в пользу ООО "Сибирь" взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512 000 руб., проценты за пользование займом в размере 330 869,51 руб., неустойка, начисленная на дату принятия решения в сумме 3 187 803,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 033 руб., а также неустойка из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 10 842 869,51 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но сумма займа и процентов истцу не возвращены.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность: по основному долгу по договору займа в размере 10 512 000 руб., проценты за пользование займом в размере 330 869,51 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 803,64 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности из расчета 0,1% в день от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 107 руб.

Представитель истца ООО "Сибирь" – ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Грейтмилк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибирь" (займодавец) и ООО «Грейтмилк» (заемщик) заключен договор займа № №.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10 512 000 руб., в порядке, установленным настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом, в соответствии с приложением № № к настоящему договору.

Согласно п. 2.1 Договора, займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа в размере, указанном в п. 1.1 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 2.4 Договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом одновременно с возвратом суммы займа.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего срока просрочки их возврата.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае несвоевременного возврата (не возврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную санкцию неустойку в размере 0,03 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Приложением № 1 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 869,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибирь" (займодавец) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за ООО «Грейтмилк» за возврат долга 10 512 000 руб. и уплату процентов в размере 36% годовых по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком.

Пунктом 1.2 Договора поручительства установлен срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, сумма основного долга составляет 10 512 000 руб. и процентов 330 869,51 руб.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, основаниями для наступления ответственности поручителя являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок.

Пунктом 5.1 Договора поручительства предусмотрена, что настоящий договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора, в том числе и на срок пролонгации, и в течение трех лет с момента истечения срока договора займа.

ООО "Сибирь" исполнила обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ООО «Грейтмилк» денежные средства в размере 10 512 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ исковые требования ООО "Сибирь" к ООО «Грейтмилк» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, с ООО «Грейтмилк» в пользу ООО "Сибирь" взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512 000 руб., проценты за пользование займом в размере 330 869,51 руб., неустойка, начисленная на дату принятия решения в сумме 3 187 803,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 033 руб., а также неустойка из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 10 842 869,51 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сибирь" направило в адрес ФИО1 претензию с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки на дату принятия решения, а также неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов.

Поскольку доказательств того, что после наступления срока исполнения обязательств, а также после вынесения решения Арбитражным судом Красноярского края, сумма займа была возвращена заемщиком ООО «Грейтмилк» стороной ответчика суду не представлено, суд находит исковые требования ООО "Сибирь" о взыскании с поручителя задолженности по основному долгу по договору займа в размере 10 512 000 руб., процентов за пользование займом в размере 330 869,51 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.2 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата (не возврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную санкцию неустойку в размере 0,03 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 803,64 руб. – сумма неустойки, определенная ко взысканию решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма неустойки определена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования в указанной части удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Сибирь" неустойку за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 803,64 руб.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств по погашению обязательств возврата сумм займов.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 101 107 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Сибирь" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Сибирь" (ИНН № задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 512 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 330 869 рублей 51 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 803 рублей 64 копеек рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 107 рублей, всего взыскать 14 131 780 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Сибирь" (ИНН №) неустойку в размере 0,01% в день, начиная с 04.02.2025 по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга 10 512 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2025 года.