Дело № 2-1546/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Пчельниковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»

к ФИО1 и Самойлову Роберту Владимировичу

о взыскании долга с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО9 долга по кредитному договору № *** в размере 28 147 рублей 71 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что 24.07.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № ***, по условиям которого 24.07.2013 года Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленными договором сроки вернуть заемные денежные средства, но ответчик нарушил обязательства, что привело к образованию задолженности в период с 24.07.2013 по 03.10.2022 года; банку стало известно, что ФИО9 умер, в связи с этим истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО9

13.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние дети умершего ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение против иска, в котором просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных суду документов следует, что 24.07.2013 года ФИО9 обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о заключении кредитного договора ***, на основании которого Банком заемщику предоставлена кредит в размере 13 851 рубль 88 копеек на рок 12 месяцев под 12% льготная ставка, 86% стандартная ставка. Обязательным первоначальным взносом в оплату за товар или услугу за счет собственных средств 1 328 рублей, в процентах от стоимости товара (услуги) приобретаемого с использованием кредита. Схема погашения кредита: дифференцированный платеж. Основной долг уплачивается равными долями, проценты начисляются на остаток ссудной задолженности. Ежемесячный платеж уплачивается в соответствие с графиком платежей.

23.07.2013 года ФИО9 заключен договор страхования от несчастных случаев и финансовых рисков, связанных с потерей работы, заключенного с ОАО «МТС-Банк» с ОАО СК «Альянс», согласно которому ФИО9 был застрахован от несчастных случаев: смерть застрахованного лица в результате несчастных случаев; утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая. Максимальный период выплаты по каждому страховому случаю составляет период, в который должно быть произведено 6 ежемесячных платежей по Кредитному договору.

Обязательства по ежемесячному внесению на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа ответчик не выполнял, что привело к образованию задолженности.

22.12.2014 года ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***.

03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования по договору *** «ПКО «Феникс».

ООО ПКО «Феникс» выставил ответчику заключительный счет по договору *** требованием оплатить задолженность по данному договору в размере 28 147 рублей 71 копейка не позднее 30 дней, однако требование банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

После смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту за период с 24.07.2013 по 03.10.2022 года в размере 28 147 рублей 71 копейка.

Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из представленных нотариусом документов следует, что к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их законным представителем является ФИО1. В ходе рассмотрения дела законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 заявила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).Поскольку кредит предоставлялся ФИО9 на 12 месяцев, следовательно, вернуть основную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом он должен был не позднее 24.07.2014 года, но с иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд только 23.12.2024 года, то есть за пределами установленного срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 и ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина

Подлинник решения подшит в дело № 2-1546/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 23.04.2025 года.

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина