Дело № 2-1846/2022
УИД 61RS0013-01-2022-002963-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 г. г. Гуково Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.10.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 35000 рублей на срок до 24.11.2021 с уплатой процентов за каждый день пользования займом. Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнила, за период с 24.11.2021 по 25.05.2022 задолженность по договору займа составляет 87500 рублей, из которых основной долг – 35000 рублей, проценты – 52500 рублей. 25.05.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе по договору от 23.10.2021 №, заключенному с ФИО1 На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору займа № в размере 87500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2825 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.10.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику ФИО1 предоставлен займ в размере 35000 рублей на срок 180 дней с уплатой процентов за каждый день пользования займом в размере 0,80%.
Ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по внесению платежей по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету истца, за период с 24.11.2021 по 25.05.2022 составляет 87500 рублей, из которых основной долг –35000 рублей, проценты – 52500 рублей.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
25.05.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АйДи Коллект» приняты права, возникшие на основании договора займа от 23.10.2021 №, заключенного с ФИО1
Таким образом, установлено, что ООО «АйДи Коллект» является новым кредитором по указанному денежному требованию к ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 09.08.2022 на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ № 2-1926/2022 от 05.08.2022 о взыскании с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.
Ответчик ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представила, расчет истца не оспорила.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» указанную задолженность по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2825 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа от 23.10.2021 № в размере 87500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2825 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022.