2а-578/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2022 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.
с участием:
прокурора Малаховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Губкинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, запрещённой к распространению,
установил:
прокурором заявлены административные требования о признании запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», на сайтах:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В обоснование административных требований прокурор указал, что на каждом из названных Интернет-ресурсов содержится информация о рекламе интим-услуг за вознаграждение (проституции), что запрещено в Российской Федерации.
Производство по делу в части требований прокурора о признании информации, запрещённой к распространению, содержащейся в сети «Интернет» на Интернет-ресурсах с адресами <адрес> прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор Малахова А.С. административные требования поддержала.
Изучив доводы административных исковых заявлений прокурора, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пунктом 1 статьи 9 этого Федерального закона определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из представленных прокурором доказательств информация, содержащаяся на всех указанных выше Интернет-ресурсах содержит предложение воспользоваться услугами проституток (л.д.18, 29, 39, 50, 60, 69, 88, 97, 106, 124, 133, 142, 151, 160, 169, 178, 187, 196, 205, 214, 223).
Эта информация находится в свободном, неограниченном для неопределенного круга лиц доступе, в том числе не ограничивает доступа к этой информации несовершеннолетних детей, причиняя вред их здоровью и нравственному и психическому развитию.
Согласно сообщению руководителя Управления Роскомнадзора по Белгородской области указанные Интернет-ресурсы в Единый реестр не внесены.
Согласно сообщению руководителя Управления Роскомнадзора по Белгородской области доступ к Интернет-ресурсу с адресом <адрес> отсутствует.
Между тем, как убедился суд (использован для доступа браузер Yandeх, мобильная версия 22.54), фактически такой доступ имеется на день рассмотрения дела судом.
Организация и занятие проституцией в Российской Федерации находятся под законодательным запретом.
Статьями 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию занятия проституцией.
Статьями 6.11 и 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.
С учётом этого информация, распространяемая на указанных Интернет-ресурсах, подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а административный иск в соответствующей части – удовлетворению.
Решение суда является основанием для включения в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, названных Интернет-ресурсов в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ.
Руководствуясь статьями 175-180, 265.3 КАС РФ,
решил:
административные иски Губкинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсах с адресами:
<адрес>
<адрес>
запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Белгородской области для включения в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционных жалобы, представления через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.
Судья Бобровников Д.П.