УИД 16RS0№---90

дело №--

2.184

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что между истцом (кредитором) и ФИО2 (заёмщиком) было заключено соглашение о кредитовании от --.--.---- г. №PIL№--, по условиям которого ФИО2 получил кредитную карту, процентная ставка по кредитной карте составила 33,99 % годовых.

--.--.---- г. ФИО2 умер. Задолженность по кредитной карте осталась непогашенной.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитной карте составляет 169330 руб. 87 коп., из которых 161675 руб. 97 коп. - основной долг, 7654 руб. 90 коп. – проценты по кредиту.

Ссылаясь на положения закона, что смерть заёмщика не влечет прекращение обязательств и по обязательствам заёмщика в пределах стоимости наследственного имущества отвечают наследники, принявшие наследство, истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании от --.--.---- г. №PIL№-- в сумме 169330 руб. 87 коп.

В ходе разбирательства дела к участию в деле ответчиками были привлечены ФИО3 и ФИО4, поскольку согласно материалам наследственного дела они приняли наследство после смерти ФИО2.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (кредитором) и ФИО2 (заёмщиком) было заключено соглашение о кредитовании от --.--.---- г. №PIL№--, по условиям которого ФИО2

Факт заключения договора, а также получения ФИО2 кредита подтверждается его подписью в заявлении на предоставление кредита, индивидуальными условиями кредитования.

ФИО2 пользовался кредитной картой АО «Альфа-Банк», совершал по ней финансовые операции, однако задолженность по кредитной карте не погасил, умер --.--.---- г..

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, наследство после смерти ФИО2 приняла ответчики ФИО3 и ФИО4.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитной карте составляет 169330 руб. 87 коп., из которых 161 675 руб. 97 коп. - основной долг, 7654 руб. 90 коп. – проценты по кредиту.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не предоставлено.

Из материалов наследственного дела усматривается, что рыночная стоимость наследственного имущества, оставшаяся после смерти ФИО2 по состоянию на дату открытия наследства, превышает цену иска по данному делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики являются наследниками заёмщика и принялт наследство после его смерти, рыночная стоимость наследственного имущества, оставшаяся после смерти заёмщика, по состоянию на дату открытия наследства, превышает цену иска по данному делу, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитной карте в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое требование акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (№--) и ФИО4 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от --.--.---- г. №PIL№-- в сумме 169330 руб. 87 коп. и 6079 руб. 93 коп. в возмещение государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.