УИД №
Дело № 2-793/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2025 года г.Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ООО «Совхоз», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ООО «Совхоз» об отмене обеспечения иска и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и Администрацией Крюковского сельсовета <адрес> выдано свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало 30/21410 доли в земельном участке, вид права: общая долевая собственность, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 46959300 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», кадастровый (или условный) №.
В 2009 году ФИО3, совместно с другими собственниками обратился с иском к ООО «Сосновка-АГРО-Инвест», ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Моршанскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> о признании предварительных договоров недействительными и применении последствий их недействительности. Определением Моршанского районного суда <адрес> по делу 2-783/2009 заявление ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обеспечении иска было удовлетворено и в целях обеспечения иска наложен запрет на регистрацию договоров аренды вышеуказанного земельного участка и в целях обеспечения иска наложен запрет на регистрацию перехода права собственности по договорам купли-продажи на объекты, расположенные в границах совхоза «Моршанский». Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области производство по гражданскому делу № было прекращено, в связи с отказом истцов от иска. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти мужа, ФИО1 приняла наследство ФИО12
Н.Д., а именно - 10/2093 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за номером <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, нос. Пригородный, <адрес>, о чем нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за номером 68 АА 6 от ДД.ММ.ГГГГ;
Однако принять в наследство и оформить в собственность 30/21410 доли в земельном участке, площадью 46959300 кв.м., по адресу (местоположение) <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», кадастровый (или условный) №, принадлежащем на праве собственности умершему ФИО3, ФИО1 не смогла, поскольку существующие ограничения (обременения), а именно арест не позволяют этого сделать. В связи с чем, ФИО1 лишена права распоряжаться принадлежащим ей имуществом в порядке наследования (долей в земельном участке) в полном объеме.
С учетом уточнений просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на 30/21410 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 46959300 кв.м., адрес (местоположение): Россия, <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», кадастровый (или условный) №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя истца, действующего по доверенности ФИО14 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
Ответчик- представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО15 в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представила.
Представитель ответчика – ООО «Совхоз» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего, из 30/21410 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь 46959300 кв.м, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», кадастровый №
Факт принадлежности ФИО3 указанной земельной доли подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является его супруга ФИО1 и дочь – ФИО2, которая отказывается от наследства в пользу своей матери, истца по делу.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследнице ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая, что истица ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершего ФИО3, но и распорядилась его имуществом, пользуется им, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
От представителя ответчика ООО «Совхоз» в суд поступило заявление, в котором указано, что на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок в общей долевой собственности 30/2141 кв.м. с кадастровым номером № договор аренды с ФИО3 не заключался.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ООО «Совхоз», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/21410 доли земельного участка, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 46959300 кв.м, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», кадастровый № в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «22» августа 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова