№ 2-687/2025

№50RS0033-01-2024-009339-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Тирановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании за истцом права общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве - <данные изъяты>) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом (доля в праве -№), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО29., которая приходилась матерью ФИО5 и ответчику ФИО2 После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Горского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой принадлежал наследодателю на основании справки, выданной Администрацией сельского поселения Горское Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная регистрация права собственности наследодателя на указанное имущество не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым указанный жилой дом (без земельного участка) она завещала своим детям ФИО5 и ФИО7 Завещание было удостоверено специалистом исполкома Горского сельского Совета ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №.Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией <адрес>, указанное завещание наследодателя не изменялось и не отменялось. После смерти ФИО6 в соответствии с завещанием наследство на дом в равных долях приняли ФИО5 и ФИО7 Земельный участок завещан не был. Поэтому наследство по закону приняли ее дети: ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО11, а также наследник по праву представления умершей ФИО12 - ФИО13 по <данные изъяты> доли, каждый. После смерти наследодателя, все ее шестеро детей и внучка - наследник по праву представления, ФИО13, обратились к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства, что в том числе подтверждается справкой, выданной нотариусом. Однако, несмотря на принятие наследства указанными наследниками, нотариусом им не выдавались свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО6 Позднее нотариус ФИО14 умерла, а наследственное дело к имуществу ФИО6 было передано нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО15, которая устно отказала наследникам и их правопреемникам в выдаче свидетельств о праве на наследство и рекомендовала обратиться с иском в суд для оформления своих наследственных прав. Её мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не получив от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество своей матери ФИО6 После ее смерти, она обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии оставшегося после нее наследства, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №, наследником к имуществу матери также был брат ФИО4, но он отказался от наследства матери в мою пользу, о чем в материалах указанного дела от него имеется соответствующее заявление. Вышеизложенное установлено вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Решение суда по вышеуказанному делу, имеет преюдициальной значение. Несмотря на принятие в установленном законом порядке наследства её матерью, после смерти бабушки и принятие ею наследства после смерти своей матери, что документально подтверждено, нотариус ФИО16 устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество и разъяснила возможность обратиться в суд с целью оформления наследства. Она намерена оформить наследственные права на указанное имущество, как единственный наследник к имуществу своей матери и зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке, однако по вышеуказанной причине не может сделать это в досудебном порядке, что вынуждает обратиться в суд с исковым заявлением.

Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности ФИО17) представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие стороны истца, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представила заявления, в которых уточненные исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО18 и ФИО19, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых не возражали против уточненных исковых требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО16, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ч.4 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П.4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходилась бабушкой ФИО1 и матерью ФИО5 (матери истца) и ответчику ФИО2.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Горского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой принадлежал наследодателю на основании справки, выданной Администрацией сельского поселения Горское Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная регистрация права собственности наследодателя на указанное имущество не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (наследодателем) было составлено завещание, которым указанный жилой дом (без земельного участка) она завещала своим детям ФИО5 и ФИО7 Завещание было удостоверено специалистом исполкома Горского сельского Совета ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области, указанное завещание наследодателя не изменялось и не отменялось. После смерти ФИО6 в соответствии с завещанием наследство на дом в равных долях приняли ФИО5 и ФИО7 Земельный участок завещан не был. Поэтому наследство по закону приняли ее дети: ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО11, а также наследник по праву представления умершей ФИО12 – ФИО13 (каждый в <данные изъяты> доле).

Судом установлено, что все ее шестеро детей ФИО6 и ее внучка - наследник по праву представления, ФИО13, обратились к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО14 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой, выданной нотариусом.

Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО14 наследникам ФИО6 не выдавались свидетельства о праве на наследство к ее имуществу. Нотариус Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО14 умерла, а наследственное дело к имуществу ФИО6 было передано нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО15, которая устно отказала наследникам и их правопреемникам в выдаче свидетельств о праве на наследство и рекомендовала обратиться с иском в суд для оформления своих наследственных прав.

Мать истца ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество своей матери ФИО6

После её смерти, истец обратилась к нотариусу Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО16 с заявлением о принятии оставшегося после нее наследства, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №, наследником к имуществу ФИО5 также был брат истца ФИО4, но он отказался от наследства в пользу истца, о чем в материалах указанного дела от него имеется соответствующее заявление.

Вышеизложенное установлено, вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, копия которого имеется в деле.

Судом установлено, что истец, в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО5 также приняла наследство после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики признали исковые требования истца в полном объеме, обстоятельства, изложенные истцом, в обоснование заявленных ею исковых требований, подтвердили, правовые последствия признания иска им известны. Суд считает возможным принять признание иска от ответчиков, поскольку это не нарушает их права и охраняемые законом интересы.

В этой связи суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве - <данные изъяты>) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом (доля в праве -<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ