ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело № 2-282/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000287-37) по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 на основании заявления на выпуск банковской карты от <дд.мм.гггг> и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <№>К09 от <дд.мм.гггг> заемщику ФИО1 установлен кредитный лимит по банковской карте в размере <...> руб. срок действия договора до <дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <...> % годовых; на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <...> % годовых. Тарифный план КК-W. Договором установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, которые необходимо было вносить ежемесячными платежами. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства в полном объеме на счет заемщика. Ответчик же неоднократно нарушал условия кредитного договора: последний платеж совершил <дд.мм.гггг>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <...> руб.

Также, между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <№>Ф09 от <дд.мм.гггг>. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на потребительские цели, на срок до <дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <...> % годовых; за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке <...> % годовых. Договором установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, которые необходимо было вносить ежемесячными платежами, определены размеры ежемесячных платежей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства в полном объеме на счет заемщика. Ответчик же неоднократно нарушал условия кредитного договора: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...> % годовых – <...> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <...> % годовых <...> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <...> руб.

Просили расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры; взыскать с ответчика задолженность по ним в указанных суммах, а также взыскать с ответчика проценты по ставкам, установленным данным договором за пользование кредитом сверх сроков и начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда; кроме этого просили взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между банком и заемщиком ФИО1 заключены договоры:

- <№>К09 от <дд.мм.гггг> заемщику ФИО1 установлен кредитный лимит по банковской карте в размере <...> руб. срок действия договора до <дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <...> % годовых; на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <...> % годовых;

- <№>Ф09 от <дд.мм.гггг>. заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме <...> руб. на потребительские цели, на срок до <дд.мм.гггг>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <...> % годовых; за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке <...> % годовых.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме, указанной в договорах.

Кредитные договоры, на основании которых у ответчика возникли обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование этими денежными средствами, в судебном порядке недействительными или незаключенными не признаны.

Ответчиком же обязательства по погашению суммы кредитов и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, нерегулярно и с нарушением сроков (последние платежи по потребительским кредитам произведены <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>).

Представленным истцом расчетом задолженности, процентов подтверждено, что общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг> составила:

по кредитному договору <№>К09 от <дд.мм.гггг> – <...> руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <...> руб.;

по кредитному договору <№>Ф09 от <дд.мм.гггг> – <...> руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...> % годовых – <...> руб., задолженность по уплате процентов по ставке <...> % годовых <...> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <...> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком ответчику направлялись требования о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора не позднее 30 календарных дней с даты отправки данных требований, которые до настоящего времени не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иные расчеты в опровержение представленных банком, суду не представлены.

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату долга по кредитным договорам, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенные между сторонами вышеуказанные кредитные договоры, соответственно.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору <№>К09 от <дд.мм.гггг> проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, по кредитному договору <№>Ф09 от <дд.мм.гггг> проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. 450, 453 ГК РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе, условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления Пленума ВС от <дд.мм.гггг> <№>).

Поскольку, требования банка о досрочном возврате всей суммы кредитов соответствуют условиям кредитных договоров, условия договоров, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст. 809, 810, 819, 330 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в вышеуказанных размерах суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5363,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры <№>К09 от <дд.мм.гггг>, <№>Ф09 от <дд.мм.гггг>, заключённые между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам:

<№>К09 от <дд.мм.гггг> – 56 623,59 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых – 6 693,84 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых – 4 936,81 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 44 992,94 руб.;

<№>Ф09 от <дд.мм.гггг> – 159 701,49 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 11,75 % годовых – 17 180,62 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,75 % годовых 3 812,35 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 138 708,52 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <№>К09 от <дд.мм.гггг> проценты по ставке 36,9 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <№>Ф09 от <дд.мм.гггг> проценты по ставке 23,75 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 5 363,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова