УИД 11RS0001-01-2025-004498-98

Дело № 2-4198/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1 (после перерыва),

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

01 августа 2025 года гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Отделение судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО5 в качестве должника по сводному исполнительному производству №...-СД об обращении взыскания на имущество: 1/18 долю в вправе собственности на жилое здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., путем продажи с торгов; 1/18 долю в праве собственности на земельный участок с находящимися на нем незарегистрированными объектами строительства, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., путем продажи с торгов.

Определением суда от 22.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании, начатом 25.07.2025 и продолженном после перерыва 01.08.2025, представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что при наличии согласия сособственников на выкуп доли должника указанная процедура осуществляется через торги.

Третьи лица, изначально не согласившиеся с заявленными требованиями, в последующем позицию изменили, просили удовлетворить требования истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено: ФИО5 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2ёмовича, ** ** ** года рождения (запись акта о рождении №... от ** ** **, произведена ТО ЗАГС г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми); несовершеннолетнего ФИО2 передать органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства; взыскивать ежемесячно с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ** ** ** и до достижения ребенком совершеннолетия.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** изменен порядок исполнения решения суда от ** ** ** по делу №..., со дня вступления указанного определения в законную силу постановлено взыскивать ежемесячно с ФИО5 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и были предъявлены к исполнению в рамках сводного исполнительного производства ОСП по г. Сыктывкару №1 – №...-СД.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ФИО5 по исполнительному производству составляла 141 805,64 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом было установлено, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

- жилое помещение (1/3 доли), расположенное по адресу: ..., площадью 50,3 кв.м., кадастровый №...;

- жилое здание (1/18 доли), расположенное по адресу: ..., кадастровый №...;

- земельный участок (1/18 доли), расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

ФИО6 принадлежит 5/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., и 5/6 доли жилого здания, расположенного по адресу: ..., кадастровый №...; ФИО7 принадлежит 2/18 доли указанного земельного участка и 2/18 доли указанного жилого здания.

** ** ** ФИО6 в письменном виде дала свое согласие на выкуп 1/18 доли дома и 1/18 доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., принадлежащих ФИО5, в рамках исполнительного производства №...-СД.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО5 не выявлено, доказательств погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности на заявленный в иске земельный участок и жилой дом подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок и жилой дом (по 1/18 доли), принадлежащие ответчику, в целях исполнения требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству №...-СД, с учетом преимущественного права долевого собственника ФИО6, выразившей согласие на выкуп долей должника.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО5 на праве собственности 1/18 долю жилого здания, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., путем продажи с торгов.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО5 на праве собственности 1/18 долю земельного участка с находящимися на нем незарегистрированными объектами строительства, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., путем продажи с торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.08.2025.

Председательствующий А.А. Докукина