Решение по делу № 02А-0411/2025 от 24.03.2025

Дело №2а-0411/2025

77RS0017-02-2025-004174-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес ФИО1 осужден приговором Бабушкинского районного суда адрес от 22.09.2009 года за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.10.2019 года судим Богородицким районным судом адрес по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободился 04.06.2024 года по отбытии срока наказания. На профилактический учет в Отдел МВД России по адрес встал 19.09.2024 г. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Донского городского суда адрес от 18.04.2024 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц, для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрет выезда за пределы адрес, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения ОВД.

ФИО1 был привлечен два раза в течение года к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ст. 19.15 ч. 2 КоАП РФ от 22.01.2025 года, и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 07.02.2025 года.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 паспортные данные, проживает по адресу: адрес ФИО1 осужден приговором Бабушкинского районного суда адрес от 22.09.2009 года за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.10.2019 года судим Богородицким районным судом адрес по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободился 04.06.2024 года по отбытии срока наказания. На профилактический учет в Отдел МВД России по адрес встал 19.09.2024 г. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения, применив дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных мест продажи алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Донского городского суда адрес от 18.04.2024 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, применив дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.