Дело № 2-1885/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-001744-90
Решение
Именем Российской Федерации
27 августа 2025 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>, третьи лица-нотариус ФИО12, Управление Росреестра по РО, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>(далее ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Истец в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным Городским (кировским) отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти 9368. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь-ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении V-АН №, где в графах «отец» и «мать» указаны ФИО4 и ФИО5 соответственно. Брак между родителями истца был расторгнут на основании решения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Фамилия супруги после расторжения брака-ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО13(ФИО14) заключила брак с ФИО11 и после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО13».
После смерти матери истца ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН №, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с.<адрес>Колхозный,17, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия 61-АД №.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически имущество перешло во владение и пользование истца сразу же после смерти ее матери ФИО2, и до настоящего времени истец фактически пользуется земельным участком, несет бремя его содержания и обслуживания, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается в том числе выпиской из похозяйственной книги № Новоалександровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> -на-Дону нотариального дела ФИО12 заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и выдано информационное письмо №, согласно которому, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано быть не может и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного истец просила суд:
1)установить факт принятия ФИО13 ФИО3,
наследства в виде земельного участка с КН №, категория
земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного
хозяйства, площадью 3037 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская
область <адрес> с.<адрес>Колхозный,17, после смерти
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
2) признать за ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
право собственности в порядке наследования после смерти после смерти
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
на земельный участок с КН №, категория земель: земли
населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
3037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>
Истец в суд не явилась, написав заявление о слушании дела в ее
отсутствие.
Ответчик- представитель Новоалександровской сельской
администрации в суд не прибыл, но ранее предоставил отзыв, просив
слушать дело в его отсутствие -не возражая против удовлетворения иска по
существу.
Третьи лица -нотариус ФИО12, Управление Росреестра по РО в
суд не прибыли, но были извещены о дате рассмотрения спора надлежащим
образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования
ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, по
следующим основаниям:
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ –
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может
быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,
мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае
смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество
переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или
законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ- наследование осуществляется по завещанию и по
закону.
В данном случае, речь идет о наследовании по закону, поскольку, мать
истца ФИО2 не оставила завещания на свое имущество.
Согласно ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6
месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1155 ГК РФ- по заявлению наследника,
пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может
восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,
если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или
пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при
условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия
наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины
пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает
юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение,
прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций,
только при невозможности получения заявителем в ином порядке
надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при
невозможности восстановления утраченных документов.
Суд считает, что факт, который подлежит подтверждению в порядке
особого производства, должен порождать для заявителя определенные
правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение личных
либо имущественных прав граждан и организаций).
Суд установил, что : ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным Городским (кировским) отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти 9368. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь-ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении V-АН №, где в графах «отец» и «мать» указаны ФИО4 и ФИО5 соответственно. Брак между родителями истца был расторгнут на основании решения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия супруги после расторжения брака-ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО13(ФИО14) заключила брак с ФИО11 и после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО13».
После смерти матери истца ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН № категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия 61-АД №.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически имущество перешло во владение и пользование истца сразу же после смерти ее матери ФИО2, и до настоящего времени истец фактически пользуется земельным участком, несет бремя его содержания и обслуживания, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается в том числе выпиской из похозяйственной книги № Новоалександровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> -на-Дону нотариального дела ФИО12 заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и выдано информационное письмо №, согласно которому, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано быть не может и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что истец в силу ст.56
ГПК РФ подтвердила те обстоятельства, на которые ссылается в
обоснование иска. Тем более что ни иные наследники или иные лица не
претендовали на данное имущество.
На основании этого, суд считает необходимым признать за истцом
право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке
наследования, принимая во внимание, что ответчик и 3 лица не возражали
против удовлетворения данного иска, спорное имущество под арестом и
обременением не находится.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>, третьи лица -нотариус ФИО12, Управление Росреестра по РО, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО13 ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка с КН
№, категория земель: земли населенных пунктов- для
ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3037 кв.м.,
расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, право собственности в порядке наследования после смерти после
смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей
ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН №, категория
земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного
хозяйства, площадью 3037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 30
дней, через Азовский горсуд с момента изготовления мотивированного
решения..
Судья : И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.