РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-153/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая в обоснование требований, что ответчик административный ответчик в период с 05.06.2016г. по 27.12.2022г. являлся собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля, является плательщиком транспортного налога. Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление 69531735 от 01.09.2021г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2020г., до 01.12.2021г. В связи с неуплатой налога налогоплательщику, в рамках ст. 69 НК РФ, выставлено требование №67142 от 16.12.2021г. об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, однако ФИО1 требование ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил, задолженность не оплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 18 750 руб. и пени в размере 65,62 руб.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца явился, иск поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в период с 05.06.2016г. по 27.12.2022г. являлся собственником легкового автомобиля марки марка автомобиля, указанного в административном иске. Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлено уведомление 69531735 от 01.09.2021г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 г, требование №67142 от 16.12.2021г. об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, однако ФИО1 требование ИФНС России № 9 по г. Москве не исполнил, задолженность не оплатил.

Определением мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы от 31.08.2022 отменен судебный приказ от 08.02.2022г. о взыскании с должника ФИО1 недоимок по налогам и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности по оплате транспортного налога и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере 18 750 руб. и пени в размере 65 руб. 62 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере 753 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 18 750 руб., пени в размере 65 руб. 62 коп., а всего: 18 815 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет адрес в размере 753 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья