Дело №2-171/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО 1, в состав наследственного имущества после ее смерти вошли: 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный пай в размере 23,4 га (без выдела в натуре) в <адрес>, который принадлежал отцу истца - ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, приходившемуся ФИО 1 супругом. На момент открытия наследства после смерти ФИО 2 наследниками первой очереди к его имуществу являлись: супруга ФИО 1 (мать истца) и сын ФИО3 (сводный брат истца), который в фактическое владение наследственным имуществом не вступал и на наследственное имущество не претендует. ФИО 1 вступила в фактическое владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Иные наследники, претендующие на земельный пай в АОЗТ имени Дзержинского, отсутствовали. Факт принятия ФИО 1 наследственного имущества после смерти ее супруга подтверждается справкой администрации Троицкого сельсовета Карасукского района Новосибирской области №119 от 15.11.2024, которая, в свою очередь, свидетельствует факт совместной регистрации по месту жительства супругов ФИО 1 на момент открытия наследства. После смерти ФИО 1 истец в рамках срока для принятия наследства вступил в фактическое владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и передал земельные долю и пай в аренду ФИО 3 Кроме того, в распоряжении истца имеются правоустанавливающие документы на спорное имущество на имя отца - ФИО 2 – свидетельство на право собственности на землю. Иные наследники первой очереди, кроме истца, к имуществу ФИО 1 отсутствуют. В ноябре 2024 года представитель истца обратилась к нотариусу г. Карасука ФИО 4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные долю и пай, но совершение нотариального действия было отложено в связи с пропуском наследником установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В течение всего периода владения истцом наследственным имуществом никто не оспаривал его права владения и пользования этим имуществом, не заявлял самостоятельных требований. В настоящее время истец желает оформить правоустанавливающие документы на спорное имущество и получить документы о государственной регистрации права общей долевой собственности установленного образца. Установление факта принятия наследства необходимо истцу как основание призвания к наследованию имущества, оставшегося после смерти его матери.

На основании ст.ст.12,218,1153 Гражданского кодекса РФ, ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель истца просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в размере 23,4 га (без выдела в натуре) на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; прекратить запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на имя ФИО 1 за № от 26.04.2011.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя ФИО1, что следует из искового заявления.

Представитель истца ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена, просила о рассмотрении дела без своего участия, о чем 25.02.2025 представила заявление, в котором также изложила ходатайство о допросе свидетелей.

Представитель ответчика администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. От представителя Карасукского муниципального округа ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.01.2025, 10.02.2025 поступило заявление, из которого следует, что она просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом... . В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом….

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст.131 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно п.59 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению, в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В ФИО 6 числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО 2 и ФИО 1 (до заключения брака «ФИО 1») состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Свидетельство о рождении № выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью указана ФИО 1, отцом ФИО 2.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью 23,4 га в <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Троицкого сельсовета Карасукского района Новосибирской области 15.11.2024, следует, что ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по данному адресу проживала его супруга ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке, выданной администрацией Троицкого сельсовета Карасукского района Новосибирской области 15.11.2024, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других зарегистрированных лиц по данному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет.

Постановлением нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО 4 от 16.12.2024 отложено совершение нотариального действия – выдача ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 1 на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, земельную долю площадью 23,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО 2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО 1. Выдача документа приостановлена в связи с пропуском наследником ФИО2 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Иные наследники первой очереди, претендующие на наследственное имущество или вступившие в фактическое владение наследственным имуществом, кроме истца, отсутствуют.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый №, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 21.11.2024.

Из копии выписки из ЕГРН от 21.11.2024 усматривается, что 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО 1, регистрация общей долевой собственности произведена 26.04.2011 за №.

Согласно представленной истцом копии договора аренды земельной доли (пая) от 05.02.2013, ФИО2 предоставил ФИО 3 в целях ведения сельскохозяйственного производства во временное пользование за плату в аренду земельную долю в размере 23,4 га (без выдела в натуре), находящуюся в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из копии договора аренды земельной доли от 05.02.2013 также следует, что ФИО2 предоставил ФИО 3 в целях ведения сельскохозяйственного производства во временное пользование за плату в аренду 1/21 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 10.12.2024 обратилась ФИО1, действующая от имени ФИО2 (сына наследодателя) о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 23,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства следуют из копии наследственного дела №110-2024, предоставленной нотариусом ФИО 4 по запросу суда.

Совершение нотариального действия было отложено в связи с пропуском наследником установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что следует из копии постановления об отложении совершения нотариального действия от 16.12.2024.

Согласно справке о рыночной стоимости, выданной Центром независимой оценки и экспертизы 15.01.2025, рыночная стоимость спорной земельной доли 23,4 га (без выдела в натуре), находящейся по адресу: <адрес>, составляет 20 000 рублей.

Рыночная стоимость спорной 1/21 земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 20 000 рублей, что подтверждается справкой о рыночной стоимости, выданной Центром независимой оценки и экспертизы 15.01.2025.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО 5 и ФИО 6, указавшие, что у родителей ФИО2 имелись земельные паи. Отец ФИО5 умер раньше, мать умерла через 10-11 лет. ФИО5 говорил свидетелям о том, что после смерти матери передал данные паи в аренду. Свидетель ФИО 6 при этом указал, что данный разговор с ФИО5 был примерно через полтора-два месяца после смерти матери ФИО5.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО 1, нашел свое подтверждение.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд также принимает во внимание, что иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности оформить свое право общей долевой собственности на спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264,265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в размере 23,4 га (без выдела в натуре) на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на имя ФИО 1 за № от 26.04.2011.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова