№12301460026001496

№1-1041/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Авдеева А.А., потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрирован по адресу: АДРЕС, временно проживает по адресу: АДРЕС, г.о. Мытищи, д.Бородино, АДРЕС, со средним образованием, холост, на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда АДРЕС по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ст.69 УК РФ, окончательно назначено 3 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда АДРЕС по ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом положений ст. 69, 70 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Солослово, путем свободного доступа, взял находящиеся на журнальном столике ключи от автомобиля марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <***>, 2018 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО6, и, имея цель прокатиться на данном автомобиле, решил неправомерно завладеть им, без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вышел из вышеуказанного дома и направился к автомобилю, который был припаркован на участке местности расположенном в 7-ми метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Солослово, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи имеющихся у него ключей, открыл водительскую дверь, сел в салон на водительское сидение, и, не имея соответствующих документов, а так же не получив устного и письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля ФИО6, дающего право на управление данным автомобилем, вставил ключ в замок зажигания и примерно в 01 час 02 минуты привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, используя вышеуказанный автомобиль в личных целях, совершил на нем поездку от участка местности, расположенного в 7-ми метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС Одинцовский городской округ д. Солослово до участка местности имеющего географические координаты 55,69712°, 37,12722°, расположенного на 7 км +10 м 1-ого АДРЕС Одинцовского городского округа АДРЕС по направлению движения в сторону АДРЕС городского округа АДРЕС, где, не справившись с управлением, примерно в 01 час 10 минут съехал с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием автомашины на крышу, тем самым совершил угон.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д.Солослово, АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у потерпевшего ФИО6, взял ключи от автомобиля марки «Ниссан Альмера», и, подойдя к припаркованному автомобилю, не имея разрешения, завел двигатель, и совершил поездку по направлению АДРЕС где, не справился с управлением, съехал в кювет.

Помимо признаний подсудимого, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6, согласно которым имеет в собственности автомобиль марки «Ниссан Альмера» г.р.з. <***>, который приобрел в декабре 2018 г. в автосалоне за 766000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 находились у него, ФИО6, дома по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Солослово, АДРЕС. Примерно в 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ позвонил инспектор ДПС, который сообщил, что его, ФИО6, автомобиль находится в кювете в районе 7- го км АДРЕС. На месте происшествия увидел сидевшего в салоне автомобиля ФИО1 Также пояснил, что согласия ФИО1 на пользование автомобилем не давал, ключи не передавал;

- показаниями свидетеля ФИО8, старшего инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 10 мин. получил информацию о ДТП на 7 км. 1-ого АДРЕС Одинцовского городского округа АДРЕС. На месте обнаружен автомобиль марки «..... государственный регистрационный знак № рядом находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, постановлением, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством автомобиль «ФИО10 г.р.з.№ (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в 7 метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Солослово. - место стоянки автомобиля «......р.з. № (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности лесополосы, на обочине дороги 7 км. + 10 м 1-ого АДРЕС Одинцовского городского округа АДРЕС, координаты 55,69712° С, 37,12722°В. - место обнаружения автомобиля «..... г.р.з. № (л.д. 10-16);

- заявлением ФИО6, согласно которого просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который угнал автомобиль г.н. № «..... по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д. Солослово, АДРЕС (л.д. 5).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, учитывая следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого вину, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014, оказание помощи родителям, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено данных, позволяющих отвести состоянию опьянения у ФИО1 предопределяющее значение при совершении последним преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Авдеев А.А. осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «.....» г.р.з. № - оставить по принадлежности потерпевшему

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Авдееву А.А в размере 1646 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись З.А. Духновская