ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.06.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Аленочкиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк») обратился в суд иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 353,00 руб., в том числе сумма к выдаче – 340 000 руб., 36 353 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых.
Ежемесячные выплаты составляют 12 743,31 руб.
Согласно условиям договора выдача кредита осуществляется банком путем перечисления указанной денежной суммы на счет заемщика №. Факт исполнения обязательства банком подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в последующем по распоряжению заемщика выданы ему через кассу банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 36 353 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получена заявка и График погашения кредита. С содержанием Условий договора, Тарифами банка, Памяткой заемщик ознакомлен и полностью согласен.
По условиям договора банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашения, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками, а также с иными лицами, указанными в договоре (п. 11 раздела 1 Условий договора).
Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 3 раздела 1 Условий условий).
По договору банк обязался предоставить заемщику кредит, исполнять заявки по счету о распоряжении полученными заемщиком кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, изложенных в договоре, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.
Учитывая данные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 284 044,61 руб., из которых: сумма основного долга - 284 044,61 руб.
На основании изложенного, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 044,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 040,45 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 376 353 руб., сроком на 54 месяца, под 29,90 % годовых, просив одновременно банк активизировать дополнительную услугу по подключению к индивидуальному добровольному личному страхованию стоимостью 35 353 руб. и смс-пакет стоимостью 90 руб. ежемесячно.
Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», рассмотрев заявление о предоставлении потребительского кредита ФИО1 сформировал для заемщика следующие индивидуальные условия по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №, подписав которые заемщик выразил свое согласие на заключение с ним договора потребительского кредита с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на предложенных банком индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 376 353,00 руб., в том числе сумма к выдаче – 340 000 руб., 36 353 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляла 12 743,31, платежная жата – 4- е число каждого месяца.
Подписав указанные заявку на открытие банковского счета, заемщик ФИО1 подтвердила свое согласие с общими условиями договора.
Для исполнения обязательств сторон по договору на имя заемщика ФИО1 открыт текущий счет №.
Согласно п. 2 распоряжения заемщика, ФИО1 поручила банку в течение срока действия договора все денежные средства, поступающие на ее счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать в зачет исполнения ее обязательств перед банком.
Согласно выписке по счету, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, и выдав заемщику кредит и списав 36 353 руб. в качестве платы за подключение к программе добровольного страхования
В соответствии с п. 1.4 Общих условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения заемщика, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода.
В соответствии с расчетом задолженности, в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование им, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчицей в материалы дела не представлено.
Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, не исполнил требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», кредитор обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку усматривается спор о праве.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с настоящим исковым заявление.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 044,61 руб., из которых: сумма основного долга 284 044,61 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 284 044,61 руб, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита подтверждается представленным в материалы дела ООО «ХКБ» расчетом задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, кроме того, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.
Ответчик ФИО1 отказавшись от возложенных на него договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушила тем самым, как требования закона, так и условия договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 040,45 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 044,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 040,45 руб., а всего взыскать 290 085,06 руб. (двести девяносто тысяч восемьдесят пять рублей 06 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: <данные изъяты> И.В. Пискарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>