Дело №а-2045/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 19 марта 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

Старший инспектор ГОАН ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указала, что ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания рассмотрел материалы в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения было установлено, что ФИО1, ... года рождения, неоднократно судим. Осужден по приговору Н/С Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, освобожден из зала суда. Вновь осужден приговором Минераловодского городского уда <адрес> от ... по ч.3 ст.327.1 УК РФ, п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным определением от ... срок сокращен на 2 года 1 месяц. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытию наказания. Решением Промышленного районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графика, утвержденного начальником территориального органа, тем самым, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. ... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графика, утвержденного начальником территориального органа, тем самым, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога не состоит. На путь исправления не встал. Не соблюдает ограничения и обязанности установленные судом. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня. Запретить пребывание в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий. Запретить выезд за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства (пребывания) поднадзорного лица, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

В судебное заседание административный истец ОП № УМВД России по <адрес> своего представителя не направил, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором административный иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы административного дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ... года рождения, осужден приговором Н/С <адрес> от ... по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Освобожден из зала суда.

... ФИО1 осужден приговором Минераловодского городского суда <адрес> по ч.3 ст.327.1, п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания к ИК строго режима. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ... срок лишения свободы сокращен до 2 лет 1 месяца. ... освобожден по отбытию наказания.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... по административному делу №а-1519/2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, а именно: ... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графика, утвержденного начальником территориального органа, тем самым, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. ... ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графика, утвержденного начальником территориального органа, тем самым, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела полиции № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ... ОВД Северо-Западного МО <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, дополнительные меры административного надзора с определением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня.

2. Запретить пребывание в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

3. Запретить выезд за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства (пребывания) поднадзорного лица, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. срок установления дополнительных мер административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....