КОПИЯ

86RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при помощнике судьи Сальникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере под 16,8 % годовых сроком до , а ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчица допустила просрочку исполнения обязательства. По состоянию на задолженность ответчика составляет , в том числе: сумма основного долга , проценты, начисленные за пользование кредитом за период с по – . Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского кредита, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, из которых следует, что сумма кредита , срок возврата кредита – через 60 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование – 16,8 % годовых, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячно 29 числа, начиная с , последний платеж – , аннуитетными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты в размере , последний платеж .

Согласно выписке по счету истец выдал ответчице денежные средства (л.д. 6).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными документами, в частности расчетами по иску подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, в погашение задолженности ответчиком не произведено ни одного платежа.

Согласно расчету задолженность по состоянию на составляет , в представленном расчете уточнено, что данная сумма состоит из суммы основного долга в размере , суммы начисленных процентов за период с по в размере – .

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере, т.е. в сумме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы (паспорт № №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего взыскать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов