11RS0007-01-2023-000664-95
Дело № 2а-502/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вуктыл Республика Коми 28 декабря 2023 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
при секретаре Мингазетдиновой К.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора г. Вуктыла Республики Коми Старцевой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет <данные изъяты>.
Административный истец полагал необходимым установление ФИО1 следующих административных ограничений:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель административного истца в лице Отделения Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу.
Административный ответчик ФИО1 пояснил суду о частичном согласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку определенные административные ограничения будут препятствовать его трудовой деятельности.
Прокурор пояснил об отсутствии предусмотренных действующим законодательством оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в отношении ФИО1
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что <данные изъяты>
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, <данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, <данные изъяты>
На основании апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов административного дела следует, что в соответствии с копией справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>
Как следует из информации, представленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>
Из справки <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к <данные изъяты>.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 <данные изъяты>
В соответствии с положениями п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской федерации и не прерываются при совершении нового преступления.
Таким образом, из представленных суду материалов административного дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>
В настоящее время <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных действующим законодательством оснований для установления ФИО1 административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ст.ст. 177-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Е. Сергеева