№ 2-1889/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Токарева О.А.,
при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истцом указано, что ... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (далее – «КД-1»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1900000 руб. на срок 36 месяцев на расчетный счет ответчика, открытый в Банке под 14 % годовых.
Согласно кредитному соглашению № № от ... Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...081,03 руб., из которых: 1044078,56 руб. – задолженность по основному долгу; 78787,45 руб. – задолженность по плановым процентам; 19215,02 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (далее – «КД-2»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1 200000 руб. на срок 36 месяцев под 16,5% годовых на расчетный счет ответчика, открытый в Банке.
Согласно КД-2 Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...339,03 руб., из которых: 952364,23 руб. – задолженность по основному долгу; 100177,91 руб. – задолженность по плановым процентам; 16796,89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №ЭКР/552024-000172 (далее – «КД-3»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 100000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5% годовых на расчетный счет ответчика, открытый в Банке.
Согласно КД-3 Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...3,66 руб., из которых: 86912,87 руб. – задолженность по основному долгу; 10336,41 руб. – задолженность по плановым процентам; 1344,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Банк исполнил свои обязательства по соглашениям в полном объеме.
Ответчик допустил нарушения по исполнению своих обязательств по указанным кредитным соглашениям. Ответчик стал допускать просрочку по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, а также вносить платежи в неполном объеме, тем самым допустив нарушение по исполнению своих обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита по указанным соглашениям.
В связи с нарушением ответчиком условий указанных кредитных соглашений ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитов, однако в срок оно не было исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитные соглашения: № № от ...; № № от ...; № № от .... Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по состоянию на ...: по кредитному соглашению № № от ... в размере 1142081,03 руб.; по кредитному соглашению № № от ... в размере 1069339,03 руб.; по кредитному соглашению № № от ... в размере 98593,66 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 38100 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, направленной по известному суду адресу, однако, соответствующая судебная корреспонденция адресатами не получена, возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ЭКР/552023-001436 (далее – «КД-1»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1900000 руб. на срок 36 месяцев на расчетный счет ответчика, открытый в Банке под 14% годовых.
Согласно кредитному соглашению № № от ... Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...081,03 руб., из которых: 1044078,56 руб. – задолженность по основному долгу; 78787,45 руб. – задолженность по плановым процентам; 19215,02 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (далее – «КД-2»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 1 200000 руб. на срок 36 месяцев под 16,5% годовых на расчетный счет ответчика, открытый в Банке.
Согласно КД-2 Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...339,03 руб., из которых: 952364,23 руб. – задолженность по основному долгу; 100177,91 руб. – задолженность по плановым процентам; 16796,89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ЭКР/552024-000172 (далее – «КД-3»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 100000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5% годовых на расчетный счет ответчика, открытый в Банке.
Согласно КД-3 Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Банк представил акцепт на оферту-предложение Заемщика путем предоставления кредита на расчетный счет, указанный в оферте.
Кредит был оформлен в рамках программа «Экспресс Кредит» для юридических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», обеспечивающей электронный документооборот между Банком и Клиентом в режиме реального времени через сайт Банка в сети Интернет по определенному электронному адресу. То есть ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также оформлялось дистанционно, без визита ответчика в Банк.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по КД-...3,66 руб., из которых: 86912,87 руб. – задолженность по основному долгу; 10336,41 руб. – задолженность по плановым процентам; 1344,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Банк исполнил свои обязательства по соглашениям в полном объеме.
Ответчик допустил нарушения по исполнению своих обязательств по указанным кредитным соглашениям. Ответчик стал допускать просрочку по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, а также вносить платежи в неполном объеме, тем самым допустив нарушение по исполнению своих обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита по указанным соглашениям.
В связи с нарушением ответчиком условий указанных кредитных соглашений ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитов, однако в срок оно не было исполнено.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитных соглашений.
Согласноп. 2 ст. 450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд находит установленным факт того, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств ответчику, выдав денежные средства в полном объеме, однако договорные обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком не выполнялись, ответчик в добровольном порядке взятые на себя договорные обязательства не выполнил.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО Банк ВТБ о расторжении кредитных соглашений, в связи с чем, задолженность по кредитным соглашениям: № № подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 38100 руб.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 38100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитные соглашения: № №
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) сумму задолженности по состоянию на ...: по кредитному соглашению № № от ... в размере 1142081 рубль 03 копейки, по кредитному соглашению № № от ... в размере 1069339 рублей 03 копейки, а также по кредитному соглашению № № от ... в размере 98593 рубля 66 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38100 рублей, а всего 2338113 (два миллиона триста тридцать восемь тысяч сто тринадцать) рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Токарев
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.