Решение по делу № 2А-1202/2023 от 15.12.2023

78RS0021-01-2023-002091-90

Дело № 2а-1202/2023 15 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием помощника прокурора Курортного района Санкт – Петербурга ФИО1

Представителя административного истца ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга к ФИО3 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установленного решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленного на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленного на срок 6 (месяцев), а всего до четырех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленного на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет шести месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое обращение тем, что ФИО3 ранее судим, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сестрорецким районным судом Санкт – Петербурга по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-<адрес> по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступления указанного решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. В течение срока после установления административного надзора, ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, в связи с чем и на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ решением <адрес> Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был продлен срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения. В течение срока после установления дополнительных административных ограничений и продления административного надзора, ФИО3 вновь неоднократно допустил нарушения административных ограничений, в связи с чем и на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ решением <адрес> Санкт – Петербурга решением <адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был продлен срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничений, установленные решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока после установления ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений и продления срока административного надзора ФИО3, вновь неоднократно допустил нарушения административных ограничений и решением <адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был продлен срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничений, установленные решениями <адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений. По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. За период нахождения под административным надзором после вынесения судебных решений, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, срок погашения судимости по которому истекает ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства дают основания для продления срока административного надзора (л.д.3-5).

Представитель административного истца ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Курортного района Санкт – Петербурга ФИО1 в судебное заседание явилась, полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ВРФ «О статусе военнослужащих не распространяется на заявителя.

ВАВыслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором <адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> (л.д.11).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-<адрес> (л.д.12).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.12).

В настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц, а именно каждый первый рабочий понедельник месяца и каждую третью рабочую пятницу месяца, к инспектору направления по осуществлению административного надзора для регистрации в ОМВД РФ по Курортному район Санкт – Петербурга по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-14).

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с дополнительными административными ограничениями в виде обязания дополнительной третьей явкой в месяц, а именно каждый третий вторник месяца, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для регистрации, в случае, если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий рабочий день (л.д.15-16).

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с дополнительными административными ограничениями в виде обязательной четвертой явкой в месяц, а именно каждый четвертый вторник месяца, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Санкт – Петербурга по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, <адрес> в случае, если день регистрации совпадает с нерабочим или праздничным днем, то днем обязательной явки на регистрацию будет являться следующий за ним рабочий день; запрете выезда за предела Санкт – Петербурга без разрешения органа внутренних дел - ОМВД РФ по <адрес> Санкт – Петербурга (л.д.17-18).

Как следует из обзорной справки старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Санкт – Петербурга лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, с супругой ФИО6 и несовершеннолетним ребенком, ФИО3 ранее судим, трудоустроен без оформления трудового договора. ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, не является на регистрацию к инспектору по административному надзору. За время нахождения на профилактическом учете как административный поднадзорный ФИО3 в течение ДД.ММ.ГГГГ более двух раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП (л.д.40).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д.29-30).

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено более двух административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО3 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления ФИО3 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

При этом суд приходит к выводу о том, что ранее установленных административных ограничений достаточно, в связи с чем оснований для установления дополнительных ограничений суд не усматривает.

Следовательно, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Курортному району Санкт - Петербурга к ФИО3 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Сестрорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленный на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до трех лет шести месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленный на срок 6 (месяцев), а всего до четырех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продленный на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до четырех лет шести месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до пяти лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 декабря 2023 года.