Дело №

2-541/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000690-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Масловой Я.М., с участием представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества собстенников недвижимости "Лесное" Быковой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

Садоводческого некоммерческого товарищества собстенников недвижимости "Лесное" к ФИО1 о взыскании задолженности за использование инфраструктурой, процентов за просрочку оплаты ежемесячных взносов по день фактической оплаты долга, судебных расходов,

установил:

СНТ СН "Лесное" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 100 рублей, процентов за просрочку оплаты ежемесячных взносов в размере 16 772,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 61 100 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической? оплаты долга по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 331,20 рублей, а всего 44 331,20 рублей.

В обоснование требований указано, что согласно п. 4.5.3 Устава СНТ СН «Лесное» членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца. Согласно протоколу № Общего собрания участников СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 500 рублей. Решением общего собрания СНТ СН «Лесное» согласно указанному протоколу утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 500 рублей. Согласно протоколу № Общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которой размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 900 рублей. Согласно протоколу № решения Общего собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования, членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 900 рублей. Согласно протоколу № решения Общего собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования, отчетно-выборного общего собрания членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на 2025 г., в соответствии с которой размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 000 рублей. Ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок расположен в пределах территории СНТ СН «Лесное», доступ к нему осуществляется через земельный участок с кадастровым номером № (дорогу), принадлежащий на праве собственности СНТ СН «Лесное», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом СНТ СН «Лесное» не являлась, членские взносы длительное время не оплачивала, имеет задолженность по оплате ежемесячных взносов за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 100 рублей. При этом в силу того, что земельный участок ответчика расположен в пределах территории СНТ СН «Лесное» и других подъездных путей кроме как через дороги (земельный участок с кадастровым номером №) СНТ СН «Лесное» к нему не имеется, ответчик наряду с членами СНТ СН «Лесное осуществляла пользование инфраструктурой истца. Нахождение земельного участка с кадастровым номером № в пределах территории СНТ СН «Лесное» подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка площадью 13541 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства газопровода высокого и среднего давления». На указанном градостроительном плане земельный участок ответчика расположен под №. Также открытыми данными Публичной кадастровой карты подтверждается, что доступ к земельному участку с кадастровым номером № осуществляется через земельный участок с кадастровым номером №, который находится в собственности у истца (дорога). Территория СНТ СН «Лесное» имеет ограждение и земельный участок с кадастровым номером № находится внутри огороженной территории. На своей территории СНТ СН «Лесное» на постоянной основе ведет хозяйственную деятельность по ее содержанию, что за спорный период подтверждается выпиской банка по статье «Расходы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской банка по статье расходы за ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской банка по статье «Расходы» за ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской банка по статье «Расходы» за ДД.ММ.ГГГГ год, актом сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ год между ООО «Хартия» и СНТ СН «Лесное» (вывоз мусора), счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (установка автоматических ворот), актом сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом АО «Мособолгаз» «Восток» и СНТ СН «Лесное» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (оплата газа), актом сверки 8001485 взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом АО «Мособолгаз» «Восток» и СНТ СН «Лесное» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (оплата газа), актом выполненных работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ (укладка асфальтовой крошки на территории). Из представленных финансовых документов усматривается, что СНТ СН «Лесное» на постоянной основе несет траты по содержанию общего имущества, обслуживает дорогу с кадастровым номером №, автоматические ворота, производит вывоз мусора, оплачивает электроэнергию, газ, а зимой производит очистку указанной дороги от снега. Поскольку собственниками дачных земельных участков, расположенных в границах обособленной территории создано СНТ СН «Лесное», которому принадлежит на праве собственности имущество общего пользования внутри территории садоводства, истец полагает, что к отношениям истца – СНТ СН «Лесное» и ответчика – собственника земельного участка с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в пределах территории садоводства, подлежат применению нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», так как ответчик, будучи собственником земельного участка с кадастровыми номерами № вела дачное хозяйство без участия в партнерстве и использовала имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов партнерства, и обязан нести расходы по его содержанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 77 387,26 рублей, из которых 16 287,26 рублей составляли проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с досудебной претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная досудебная претензия была направлена в адрес ответчика, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена ответчикам без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 100 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 16 772,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. Истец полагает указанную сумму подлежащей взысканию в его пользу, а также для восстановления его нарушенных прав считает необходимым предусмотреть решением суда начисление процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 61 100 рублей по день фактической оплаты долга ответчиком, то есть по день исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Быкова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала об отложении судебного заседания по причине нахождения на стационарном лечении, однако подтверждающих документов не представила. Возражений на исковое заявлений не представила.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием доказательств заболевания и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества

В силу ч. 3 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.ч. 4, 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ)

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 55, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Лесное".

Из устава СНТ СН "Лесное», утвержденного решением общего собрания членов СНТ СН "Лесное", оформленного в виде протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СНТ СН "Лесное" является некоммерческой организацией, целью которой является совместное использование имущества, находящегося в общей собственности или в общем пользовании членов Товарищества и собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ СН «Лесное», управление им в установленных законодательством пределах, а также распоряжение общим имуществом.

Согласно протокола № Общего собрания участников СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 500 рублей. Решением общего собрания СНТ СН «Лесное» согласно указанному протоколу утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 500 рублей.

Согласно протокола № Общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которой размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 900 рублей.

Согласно протокола № решения Общего собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования, членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 1 900 рублей.

Согласно протокола № решения Общего собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования, отчетно-выборного общего собрания членов СНТ СН «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 000 рублей.

Согласно п. 4.5.3 Устава СНТ СН «Лесное» (далее также – истец) членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением Главы Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении местоположений земельных участков, расположенных в ДНП «Лесное» было упорядочено местоположение земельных участков, расположенных в границах территории истца. Из указанного постановления следует, что ранее адресом участка ответчика был адрес: <адрес>

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка площадью 13541 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства газопровода высокого и среднего давления» по заявлению ДНП «Лесное» утвержден градостроительный план земельного участка площадью 13541 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> для строительства газопровода высокого и среднего давления. На указанном градостроительном плане усматривается участок ответчика (под номером №).

Из Устава СНТ СН «Лесное» следует, что территорией ведения садоводства являются земельные участки общего пользования и индивидуальные земельные участки в соответствии с проектами организации их застройки и межевания территории, образованные в границах кадастрового квартала № из земельного участка общей площадью 144 356 кв.м. Граница территории СНТ СН «Лесное» определяется в соответствии с границами земельных участков, данные которых содержатся в ГКН и в пределах которой располагаются сети инженерно-технического обеспечения, и другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования членами Товарищества и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ СН «Лесное».

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № следует, что земельный участок ответчика с кадастровым номером № был образован из исходного земельного участка с кадастровым номером № обслуживанием территории которого согласно Уставу занимается СНТ СН «Лесное».

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № представляет собой дорогу.

Данными ПКК подтверждается, что доступ к земельному участку ответчика с кадастровым номером № осуществляется через земельный участок с кадастровым номером №, который находится в собственности у истца (дорога).

Суд, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и по своему убеждению, приходит к выводу о доказанности факта нахождения земельного участка ответчика с кадастровым номером № в пределах территории СНТ СН «Лесное» и отсутствии иных подъездных путей, кроме дороги с кадастровым номером № к участку ответчика.

Судом установлено, СНТ СН «Лесное» на постоянной основе ведет хозяйственную деятельность по содержанию инфраструктуры, что за спорный период подтверждается выпиской банка по статье «Расходы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской банка по статье расходы за ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской банка по статье «Расходы» за ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской банка по статье «Расходы» за ДД.ММ.ГГГГ год, актом сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ год между ООО «Хартия» и СНТ СН «Лесное» (вывоз мусора), счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (установка автоматических ворот), актом сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом АО «Мособолгаз» «Восток» и СНТ СН «Лесное» по Договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ (оплата газа), актом сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом АО «Мособолгаз» «Восток» и СНТ СН «Лесное» по Договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ (оплата газа), актом выполненных работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ (укладка асфальтовой крошки на территории).

Оценив в совокупности представленные финансовые документы, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта несения расходов на содержание инфраструктуры за спорный период. Ответчиком размер ежемесячных взносов не оспорен.

Как установлено из пояснений представителя истца, ответчик членом СНТ СН «Лесное» не являлась, оплату ежемесячных взносов за пользование инфраструктурой не производила.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 77 387,26 рублей, из которых 16 287,26 рублей составляли проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с досудебной претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная досудебная претензия была направлена в адрес ответчика, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена ответчикам без удовлетворения. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты ежемесячных взносов за спорный период ответчиком также не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нахождения участка с кадастровым номером №, принадлежавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ответчику ФИО1, в пределах территории СНТ СН «Лесное», ответчик не была лишена права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества, своевременно и в полном размере не оплачивала.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ отсутствие членства ответчика в СНТ СН "Лесное" и заключенного между сторонами договора на пользование объектами инфраструктуры общего пользования и имущества СНТ "Лесное", на обязанность ответчика по оплате расходов на содержание этих объектов не влияет, в связи с чем, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика ежемесячных взносов, установленных решениями общего собрания СНТ СН "Лесное", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61100 рублей.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Наличие в собственности ответчика земельного участка подразумевает его обязанность оплачивать услуги вне зависимости от пользования ими, при этом расположение участка в границах поселка предполагает пользование имуществом общего пользования, никаких преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается, доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты обязательных платежей и целевых взносов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 16 772,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., понесены почтовые расходы в размере 331,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 ру6.

Поскольку требования удовлетворены, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, которые подтверждены документально, а именно расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 348 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 ру6.

Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, учитывает, что методическими рекомендациями по минимальным размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и юридическим лицам, утвержденных Решением № Совета АПМО от ДД.ММ.ГГГГ, установлен минимальный размер вознаграждения за ведение гражданского дела в суде первой инстанции в размере 40 000 рублей, составление искового заявления - не менее 8000 рублей, участие в судебных заседаниях – 10 000 рублей (за день) и т.д. Данный документ формулирует стоимость услуг профессиональных адвокатов, а именно минимальную стоимость услуг. Поскольку земельный участок ответчика находится на территории Московской области, а истец осуществляет свою деятельность также непосредственно на территории Московской области, суд полагает обоснованным обращение истца к адвокату, осуществляющему свою деятельность на территории Московской области по ценам, действующим на территории Московской области. Суд также учитывает объем проделанной адвокатом работы, процент удовлетворенных судом исковых требований, а также удаленность адвоката от места рассмотрения настоящего дела, что обусловило необходимость в выезде за пределы Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу СНТ СН «Лесное» ИНН №, задолженность по оплате ежемесячных взносов за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61100 рублей, проценты за просрочку оплаты ежемесячных взносов в размере 16772 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 61100 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической? оплаты долга по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Лесное» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 331,20 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

подпись

В.Р. Мустафин

.

.

.

.

.

.