УИД 74RS0005-01-2025-001991-12

Дело № 2-3092/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Л.А., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 19.10.2018 за период с 26.08.2021 по 23.01.2025 в размере 24 317,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 972,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 105,54 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2018 Банк заключил с П.Л.А. кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 340 000 руб., на срок 61 месяц, под 11 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на 16.05.2022 в размере 194 914,35 руб., которая была взыскана в судебном порядке. Однако за период с 17.05.2022 о 23.01.2025 банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в размере 24 317,53 руб.

ДАТА П.Л.А. умерла, задолженность не погашена.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 19.10.2018 Банк заключил с П.Л.А. кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 340 000 руб., на срок 61 месяц, под 11 % годовых.

Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01 сентября 2022 года с П.Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 194 914,35 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: АДРЕС.

ДАТА года заёмщик П.Л.А. умерла.

После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору составляла за период с 26.08.2021 по 23.01.2025 24 317,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 972,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 105,54 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,02 руб.

Наследственным имуществом являются помещение с кадастровым №, кадастровой стоимостью 439 560,25 руб., денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, в сумме 12 818,36 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению к наследнику, принявшему наследство, в пределах наследственного имущества.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по кредитному договору № от 19.10.2018 за период с 26.08.2021 по 23.01.2025 в размере 24 317,53 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 972,97 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 105,54 руб., неустойку за просроченные проценты – 239,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова