Дело № 2а-1562/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000508-25

Решение в окончательной форме принято 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога,

- взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки за 2017, 2020 годы:

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 7 650 рублей, пени в размере 26,78 рублей,

транспортный налог с физических лиц – пени за 2017 год в размере 165,17 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность по налогу не уплачена административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате в установленные сроки административный ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 26,78 рублей за 2020 год и 165,17 рублей за 2017 год.

Поскольку в сроки, установленные законом, ФИО1 уплатила налоги частично, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога: № № от 26.02.2019 по сроку уплаты 30.04.2019 (остаток по ТУ составляет 165,17 рублей), №№ от 16.12.2021 по сроку уплаты 26.01.2022 (остаток по ТУ составляет 7 676,78 рублей).

Ответчиком недоимка по налогам и пени не уплачена в добровольном порядке.

10.01.2023 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и суммы пени.

10.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Рассмотрение дел о взыскании налога за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Как видно из дела, 10.01.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом срока.

Из представленных документов следует, что в требовании № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.02.2019, направленном налоговым органом в адрес должника для оплаты недоимки по налогам и пеней, был установлен срок исполнения до 30.04.2019. С учетом изложенного, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области следовало обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени в срок до 30.10.2019. В требовании № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.12.2021, направленном налоговым органом в адрес должника для оплаты недоимки по налогам и пеней, был установлен срок исполнения до 26.01.2022. С учетом изложенного, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области следовало обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени в срок до 26.06.2020. Фактически инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области 10.01.2023, то есть за пределами установленного законом срока.

С настоящим заявлением Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд только 13.02.2023, то есть за пределами установленного законом срока.

Доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине, в дело не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, суммы пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова