Дело № 2 – 6396/2025
УИД: №
Категория:2.213
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Аминевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «БВ «Правёж» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «БВ «Правёж» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 03.09.2021года в размере 54011,74руб. за период с 03.09.2021года по 08.03.2023года, расходы по госпошлине в сумме 4 000рублей.
Требования мотивирует тем, что 03.09.2021года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 44 168рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 19,90% годовых. Срок займа установлен в количестве 730 дней. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ООО МФК «ЦФП» передало свои права ООО «ПКО «БВ «Правёж» на основании договора уступки прав № от 02.11.2022года. 17июля 2024года мировым судьей судебного участка №12 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «№БВ «Правёж». Определением мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку по заявлению должника судебный приказ отменен.
Протокольным определением суда от 15.08.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ООО МФК «ЦФП».
Представитель истца ООО «ПКО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом. Представил возражение о применении срока исковой давности в отношении исковых требований.
В судебное заседание третье лицо ООО МФК «ЦФП» не явились, извещены судом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03.09.2021года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 44 168рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 19,90% годовых. Срок займа установлен в количестве 730 дней.
ООО МФК «ЦФП» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав № от 02.11.2022года ООО МФК «ЦФП» передало свои права ООО «ПКО «БВ «Правёж».
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Кредитный договор между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен 03.09.2021года, согласно графику платежей последний платеж должен быть внесен 05.09.2022года. Поскольку оплата задолженности осуществлялась ежемесячными платежами, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу.
В Стерлитамакский городской суд РБ истец обратился 14.07.2025года, следовательно, необходимо взыскивать задолженность за прошедшие три года, начиная с июля 2022года.
Между тем 17июля 2024года мировым судьей судебного участка №12 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «№БВ «Правёж». 13.09.2024года определением мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку по заявлению должника судебный приказ отменен.
Тем самым срок исковой давности приостановился на 2 месяца в период нахождения дела на рассмотрении у мирового судьи.
В связи с чем задолженность подлежит исчислению начиная с мая 2022года. Так, согласно графика платежей : платеж за май 2022года составляет 1 723,61руб., за июнь 2022года 1 716,72руб., за июль 2022года 1745,74руб., за август 2022года 1 790,44руб., за сентябрь 1 777,10руб., таким образом общая сумма основного долга за указанный период составит 8 753,61руб.
Проценты за пользование займом за период с мая 2022года по май 2023года составляют сумму в размере 1 498,57руб. Исходя из расчета 8 753,61руб. х 19,90% / 365 х 314 дней = 1 498,57руб.
Пени за указанный период с мая 2022года по май 2023года составляют сумму в размере 1 506рублей. Исходя из расчета 8 753,61рую. Х 20%/ 365 х 314 дней просрочки = 1506рублей.
Таким образом общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика составляет 11 758,11руб., исходя из расчета 8 753,61руб.(основной долг)+ 1 498,57руб.(проценты по договору) + 1506рублей(неустойка) = 11 758,11руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 200, 819 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «БВ «Правёж» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2021года удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ПКО «БВ «Правёж» задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2021года в общей сумме 11 758,11руб., расходы по госпошлине в сумме 4 000рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025г.
Судья А.Р. Халитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>