Дело <№>

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора, руководствуясь ст. ст. 174-177, 273 КАС РФ, суд

установил:

Врио начальника УМВД России по городу Саратову обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что ФИО1, 1963г.р, <Дата> осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК 17 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытии наказания, со следующими административными ограничениями:запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД осуществляющим надзор; обязать являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в местах в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. <Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах,?стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». <Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ». <Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ УК РФ, совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением ограничений по основаниям ст. 4, ст. 7, Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию по установленному графику два раза в месяц, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

С учетом изложенного, просил суд установить в отношении ФИО1 административного надзора с установлением ограничений по основаниям ст. 4, ст. 7, Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию по установленному графику два раза в месяц, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме, просил установить административный надзор.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО1, 1963г.р, <Дата> осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК 17 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытии наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД осуществляющим надзор; обязать являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание в местах в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

<Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах,?стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».

<Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ».

<Дата> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».

По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ УК РФ, совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия на ФИО1 суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, указанных в административном иске.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту пребывания в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

решил:

установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости то есть до <Дата>.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию по установленному графику два раза в месяц, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы г. Саратова без согласования с ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции <№> в составе УМВД РФ по г.Саратову.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю,ФИО2