Решение по делу № 2А-594/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО3 ФИО8 о дополнении административных ограничений

установил:

Административный истец обратился с иском в суд к ФИО3, в обоснование иска указав, что на основании решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в ФИО2 по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО3, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ежедневно, за исключением случаев с работой.

Отделом министерства внутренних дел ФИО2 по ФИО2 <адрес>, ФИО3, на основании решения суда поставлен под административный надзор, заведено наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. На постоянной основе проводится профилактическая беседа, которая вносится в лист учета профилактических мероприятий. Однако ФИО3 за данный период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. Неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, также на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста <данные изъяты> суток;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО3 характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки, на замечания и профилактические беседы не реагирует, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. В связи с чем, просит дополнить поднадзорному ФИО3 ограничение в виде явки па регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).

Представитель административного истца ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в административном иске основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ФИО2 по месту жительства (пребывания) для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет и ему выдано предупреждение, в котором разъяснено, что административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО3 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО3 дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Володарскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ФИО3 ФИО9 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес> следующим административным ограничением - являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Овчинникова