Решение по делу № 2А-4116/2022 от 19.10.2022 | Королёвский городской суд (Московская область)

№ 2а-4116/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. ФИО3

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

с участием прокурора Куренковой Н.С.,

при секретаре Лобовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. ФИО3 к ФИО6 о продлении срока размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО3 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, ссылаясь на то, что гражданин ФИО2ёмин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Московской области в отношении ФИО1 принято решение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2ёмина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут гражданин ФИО2ёмин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещен в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>ёв, <адрес> на срок до 48 часов.

Административный истец просит суд: продлить срок размещения гражданина ФИО2ёмина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3 сроком на 90 (девяносто) суток.

Представитель административного истца УМВД России по г.о. ФИО3 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него на территории России жена и дети, поэтому не хочет, чтобы его депортировали. Адвокатом написана жалоба на решение о депортации, в настоящее время решение не отменено. Временная регистрация у него была, продлить он ее не смог из-за его задержания.

Представитель заинтересованного лица ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

В соответствии с частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранные граждане, находясь в Российской Федерации, согласно требованиям части 2 статьи 15, статье 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации.

Пунктами 11, 12 статьи 31 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года № 1830-О указал, что пункт 9 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Таким образом, помещение и нахождение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав иностранного гражданина, подлежащего депортации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ и отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 принято решение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий к нахождению гражданина ФИО2ёмина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3, в том числе, по состоянию здоровья, не имеется.

Доводы административного ответчика о наличии у него жены и детей, проживающих в <адрес>, не могут быть приняты судом во внимание и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска, поскольку решение о депортации, вынесенное в отношении административного ответчика не отменено, до настоящего времени оно не исполнено, и следовательно, оснований для освобождения административного ответчика из центра временного содержания не имеется.

Суд полагает разумным срок продления нахождения административного ответчика в реадмисионном центре сроком на 90 суток с учётом длительности процедур, которые необходимо выполнить для завершения депортации, а также с учётом приостановления дипломатических связей между Россией и ФИО2.

Учитывая, что гражданина ФИО2ёмин Р.В. не имеет законных оснований, установленных ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для пребывания на территории РФ, а решение о его депортации до настоящего времени не исполнено, препятствий к нахождению ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3, в том числе медицинских противопоказаний, не имеется, суд находит требования административного иска УМВД России по г.о. ФИО3 о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении, подлежащими удовлетворению, и следует продлить срок нахождения гражданина ФИО2ёмина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3 сроком на 90 (девяносто) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок размещения гражданина ФИО2ёмина ФИО2 Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3 сроком на 90 (девяносто) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: И.В. Ромашин

Мотивированное решение составлено 19.10.2022г.

Судья: И.В. Ромашин