РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10590/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-017690-90) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ИП фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ИП фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио 12.10.2023 был заключен кредитный договор №773421827451-23-4 на сумму сумма на срок 36 мес. под 23,27% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №773421827451-23-4П01 с ФИО1, согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма Также между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио 28.12.2023 был заключен кредитный договор №773421827451-23-5 на сумму сумма на срок 36 мес. под 22,67% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №773421827451-23-5П01 с ФИО1, согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма Ответчикам были направлены требования о возврате банку всей суммы кредита, однако до настоящего момента не выполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ИП фио, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 12.10.2023 №№773421827451-23-4 в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 28.12.2023 №773421827451-23-5 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП фио, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио 12.10.2023 был заключен кредитный договор №773421827451-23-4 на сумму сумма на срок 36 мес. под 23,27% годовых.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио 28.12.2023 был заключен кредитный договор №773421827451-23-5 на сумму сумма на срок 36 мес. под 22,67% годовых

Банк свои обязательства по предоставлению кредитов исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом, ИП фио своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредитов, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитами.

Поскольку ответчик ИП фио обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов своевременно не исполнял, по кредитному договору №773421827451-23-4 от 12.10.2023 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма, по кредитному договору №773421827451-23-5 от 28.12.2023 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, 12.10.2023 был заключен договор поручительства №773421827451-23-4П01 с ФИО1 и 28.12.2023 был заключен договор поручительства №773421827451-23-5П01 с ФИО1, согласно условиям которых поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает доказанным, что, воспользовавшись кредитными средствами, ответчики не исполнили своих обязательств в части погашения кредита, что подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с условиями кредитных договоров №773421827451-23-4 от 12.10.2023, №773421827451-23-5 от 28.12.2023 при несвоевременном внесении (перечислении) кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям этих же кредитных договоров, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

23.05.2024 истцом в адрес ответчиков направлено требование об исполнении обязательств по договорам, однако требование исполнено не было, задолженность не погашена.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и является верным, арифметически грамотным, нашел свое подтверждение в материалах дела.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности нарушенных прав истца считает обоснованным взыскать неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере сумма; неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере сумма по кредитному договору №773421827451-23-4 от 12.10.2023, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере сумма; неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере сумма по кредитному договору №773421827451-23-5 от 28.12.2023 с применением положений ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что задолженность по кредитному договору №773421827451-23-4 от 12.10.2023 в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма, задолженность по кредитному договору№773421827451-23-5 от 28.12.2023 в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, в том числе задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, сумма – просроченная ссудная задолженность, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяц в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ИП фио (ИНН ОГРНИП <***>, паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №773421827451-23-4 от 12.10.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору№773421827451-23-5 от 28.12.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2025г.