УИД: 50RS0№-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 апреля 2025 года <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6174/2025 по административному исковому заявлению ООО «Лотан» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО23, ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением.
Просит признать незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера; Отменить постановления о возбуждении исполнительного производства с предметом взыскания исполнительский сбор; взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче административного искового заявления государственной пошлины в размере 15 000рублей.
В обоснование требований указывает, что оспариваемые постановления являются незаконными и подлежат отмене, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что 27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048648868 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 352 077. 59 рублей в пользу взыскателя: ФИО3 возбудил исполнительное производство №-ИП.
12.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 352 077, 59 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 24 645, 43 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645, 43 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048689005 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу 2-7400/2023, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 269 199.49 рублей в пользу взыскателя: ФИО4 возбудил исполнительное производство №-ИП.
29.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 468 914, 71 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
18.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 800 284, 78 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 56 019,93 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 019,93 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048696106 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 827 842.05 рублей в пользу взыскателя: ФИО5 возбудил исполнительное производство №-ИП.
29.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 333 048, 50 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
12.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 494 193, 55 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 34 635, 54 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 635,54 рублей является незаконным и подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048696105 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 827 842.05 рублей в пользу взыскателя: ФИО6 возбудил исполнительное производство №-ИП.
29.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 333 048, 50 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
12.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 494 193, 55 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 34 635, 54 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 635,54 рублей является незаконным и подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048630221 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 609 903.29 рублей в пользу взыскателя: ФИО7 возбудил исполнительное производство №-ИП.
29.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 776 164. 37 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
12.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 833 738. 92 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 58 361, 72 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 361, 72 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
27.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 037549186 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Рыбновский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 462 366.99 рублей в пользу взыскателя: ФИО8 возбудил исполнительное производство №-ИП.
29.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 1 012 366, 99 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 450 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 102 365, 68 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 365, 68 рублей является незаконным и подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
28.05.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048661879 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 839 960.2 рублей в пользу взыскателя: ФИО9 возбудил исполнительное производство №-ИП.
30.05.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 649 960, 20 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 190 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
18.11.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 58 797, 21 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 797, 21 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
05.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048630242 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу 2-1989/2024, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 134 354.34 рублей в пользу взыскателя: ФИО10 возбудил исполнительное производство №-ИП.
09.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 496 019. 79 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 638 334. 55 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
16.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 44 683, 41 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 123, 43 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
05.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048676877 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 249 396. 00 рублей в пользу взыскателя: ФИО11 возбудил исполнительное производство №-ИП.
09.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 260 000-. 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 260 000. 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
16.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 18 200, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 200, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
16.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652291 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 403 468.49 рублей в пользу взыскателя: ФИО12 возбудил исполнительное производство №-ИП.
18.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 238 468. 49 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> денежные средства в размере 165 000. 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 11 550, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 550, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
04.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048682405 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 672 743. 00 рублей в пользу взыскателя: ФИО13 возбудил исполнительное производство №-ИП.
08.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 422 743. 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
Исполнительный документ был возвращен взыскателю по заявлению, о чем имеется отметка и исполнительном листе.
12.08.2024г. должник добровольно перечислил на расчетный счет ФИО13 оставшиеся денежные средства в размере 250 000. 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № тем самым исполнив решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 17 500,00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500,00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, о чем прямо указано в решении суда по делу №.
15.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048676277 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 233 224.31 рублей в пользу взыскателя: ФИО14 возбудил исполнительное производство №-ИП.
18.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 446 091, 36 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 787 132, 95 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
23.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 55 099, 30 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.07.2024г. в размере 43 266, 39 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
15.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652309 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 025 740.95 рублей в пользу взыскателя: ФИО15 возбудил исполнительное производство №-ИП.
18.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 545 740. 95 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
12.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> денежные средства в размере 480 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
23.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 33 600, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 600, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
15.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652303 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 618 600.82 рублей в пользу взыскателя: ФИО16 возбудил исполнительное производство №-ИП.
18.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 353 600, 82 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 265 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
23.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 18 550, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.07.2024г. в размере 18 550, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
15.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652304 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 618 600.82 рублей в пользу взыскателя: ФИО17 возбудил исполнительное производство №-ИП.
18.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 353 600, 82 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 265 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
23.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 18 550, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.07.2024г. в размере 18 550, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
11.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652310 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 903 384.44 рублей в пользу взыскателя: ФИО18 возбудил исполнительное производство №-ИП.
16.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 503 384, 44 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
18.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> денежные средства в размере 400 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
20.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 28 000, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024г. в размере 28 000, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
11.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652292 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 403 468.49 рублей в пользу взыскателя: ФИО19 возбудил исполнительное производство №-ИП.
16.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 238 468, 49 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> денежные средства в размере 165 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
20.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 11 550,00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024г. в размере 11 550, 00 рублей является незаконным и подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
11.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048653985 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 734 128.57 рублей в пользу взыскателя: ФИО20 возбудил исполнительное производство №-ИП.
16.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 405 999, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
15.01.2025г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> денежные средства в размере 328 129, 57 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
20.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 22 969, 06 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024г. в размере 22 969, 06 рублей является незаконным и подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
11.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652308 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 747 984.07 рублей в пользу взыскателя: ФИО21 возбудил исполнительное производство №-ИП.
16.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 437 984, 07 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 310 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
20.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 21 700, 00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024г. в размере 21 700, 00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
11.07.2024г. судебный пристав-исполнитель Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 048652267 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Видновский городской суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 1 153 614.37 рублей в пользу взыскателя: ФИО22 возбудил исполнительное производство №-ИП.
16.07.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, денежные средства в размере 483 614, 37 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением №.
13.11.2024г. во исполнение вышеуказанного постановления должник перечислил на депозит Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 670 000, 00 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему иску платежным поручением № так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
20.07.2024г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на сумму 46 900,00 рублей
Административный истец считает, что Постановление о взыскании с ООО "ЛОТАН" исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024г. в размере 46 900,00 рублей является незаконным, а исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения исполнительский сбор подлежит отмене так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ должнику, как застройщику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона
По правилам ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» В соответствии с ч. 11 и 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (ч. 2 ст. 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе ч. 14 ст. 30, ч. 5 ст. 103 названного Закона.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление о возбуждении исполнительного производства оплачивалось административным истцом своевременно, не превышающих 5 дней со дня получения постановления, следовательно, требования об оплате по исполнительному документу были исполнены административным истцом в 5-ти дневный срок, установленный законом для добровольного исполнения требований.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона Правительством Российской Федерации было принято постановление № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».
В соответствии с пунктом 4 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ – Номер опубликования: №).
Указанным постановлением были установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Согласно абзацу шестому пункта 1 Постановления в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.
Согласно постановлению Правительства РФ № до 30.06.2025г. включительно продлевается мораторий на взыскание отдельных видов финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством об участии в долевом строительстве.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не начисляются неустойки (штрафы, пени) иные финансовые санкции за нарушение участником долевого строительства срока уплаты цена договора участия в долевом строительстве, нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства, за пользование чужими денежными средствами в случае расторжения договора участия в долевом строительстве, а также нарушение срока возврата таких средств, за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства, за неисполнение требований гражданина-участника долевого строительства в досудебном порядке.
На указанный период постановлением Правительства Российской Федерации № продлена отсрочка исполнения банками исполнительных документов о взыскании с застройщика финансовых санкций за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, предъявленных до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ранее представленная до 01.01.2025г. отсрочка может быть продлена в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Дополнительно постановлением Правительства Российской Федерации № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не осуществляется:
начисление неустойки за нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, являющегося уникальным объектом в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;
начисление убытков при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами обязательств по договору, в том числе убытков, относящихся к соразмерному уменьшению цены договора (за исключением фактически понесенных расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства).
В отношении таких финансовых санкций также представляется отсрочка исполнения банками исполнительных документов о взыскании с застройщика финансовых санкций, предъявленных до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом при расчете неустойки следует учитывать, что в отношении должника-застройщика неустойка за период с 22.03.2024г. до 30.06.2025г. года не начисляется.
Принимая во внимание, что данная норма права является императивной, то она подлежит обязательному применению и дополнительных определений суда об отсрочке не требуется.
Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
Судебный пристав-исполнитель не принял во внимание особые условия и порядок ведения исполнительных производств в отношении застройщика. В суд за соответствующими разъяснениями не обратился, а значит принял на себя все правовые риски, связанные с неправильным исполнением судебного акта.
В силу части 3 статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022, 2023 и 2024 годах вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Отмена постановлений судебного пристава-исполнителя относится к исключительной компетенции службы судебных приставов, в связи с чем, признание судом незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера не влечет за собой отмены постановлений о возбуждении исполнительных производств, в рамках которых были вынесены признанные незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
Административным истцом заявлены требования о взыскании понесенных по делу судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины в размере 15.000 рублей.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса (часть 1 ст. 111 КАС РФ).
С учетом изложенного, суд удовлетворяет данное требование и взыскивает с ГУФССП России по <адрес> в пользу ООО «Лотан» понесенные судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 15.000 рублей.
На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.
Судебные расходы подтверждены, суд признает их необходимыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ООО «Лотан» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО25 и ГУФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от его уплаты, возложении обязанности окончить исполнительное производство удовлетворить.
Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера:
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645, 43 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 019, 93 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 635, 54 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 635, 54 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 361, 72 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 365,68 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 797, 21 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 683, 41 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 200, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 550, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 099, 30 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ №в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 600, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 550, 00рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 550, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 000,00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 550,00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 969,06 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 700, 00 рублей;
-от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 900, 00 рублей.
Взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче административного искового заявления государственной пошлины в размере 15000 рублей.
В удовлетворении требований об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный