№1-10/2023 (строка № 37)

УИД 36RS0036-01-2022-000612-13

приговор

именем российской федерации

Р.п. Таловая

13 июля 2023г.

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таловского района Грачева П.Н.,

защитника адвоката Багно Ю.Е.,

при секретаре Коломийцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, с основным общим образованием (9 классов), неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

28.04.2018 приговором Таловского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 17.04.2020;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 29.09.2022, о судебном разбирательстве извещенного надлежаще и своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 17.04.2020, ФИО1 по отбытии срока наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 28.04.2018 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и убыл по месту своего проживания в <адрес>

Ввиду того, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 13.03.2020, вступившего в законную силу 28.03.2020, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 17.04.2028 и установлены ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица - Воронежская область; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

08.12.2021, ФИО1 обратился в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области о смене места жительства, указав свой адрес фактического проживания: <адрес>, с 08.12.2021.

Однако, ФИО1, игнорируя решение Семилукского районного суда Воронежской области от 13.03.2020, осознавая противоправность своих действий и возможные последствия привлечения к уголовной ответственности, умышленно неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

Так, 07.12.2021 ФИО1, намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел, а именно, первый вторник каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 08.12.2021 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 21.12.2021.

22.12.2021 решением Таловского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 11.01.2022, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрещения пребывание в пивных барах, ресторанах и других заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После чего, 22.03.2022, в 23 часа 40 минут, ФИО1 намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> Октября, д. 60, Таловского района, Воронежской области, за что 29.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 09.04.2022.

После чего, 03.05.2022, ФИО1, намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел, а именно, первый вторник каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был 24.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, постановление вступило в законную силу 04.06.2022.

07.06.2022, ФИО1, намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел, а именно, первый вторник каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был 21.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, постановление вступило в законную силу 02.07.2022.

05.07.2022, в 05 часов 40 минут, ФИО1 намеренно, в нарушение установленного судом ограничения, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что 07.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, постановление вступило в законную силу 19.07.2022.

05.08.2022, в 22 часа 40 минут, ФИО1, вновь намеренно, в нарушение установленного судом ограничения, отсутствовал по тому же адресу по месту жительства, при этом находился в это время около домовладения № 29, по ул. Школьная, с. В. Тишанка, Таловского района, Воронежской области, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, плохая координация движений, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 08.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 6 суток, постановление вступило в законную силу 19.08.2022.

Подсудимый ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебном разбирательстве участвовать не пожелал и, не признавая себя виновным, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, которое суд счел возможным в силу ч.4 ст.247 УПК РФ удовлетворить.

В этой связи, по ходатайству гособвинителя в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д.79-82), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что решением Семилукского районного суда от 13.03.2020 ему был установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения 17.04.2020 по отбытии наказания по приговору Таловского районного суда от 28.04.2018 он стал проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. 08 декабря 2021 года по его заявлению он стал проживать в <адрес>. 22 декабря 2021 года решением Таловского районного суда ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрета на пребывание в пивных барах, ресторанах и других заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, решение вступило в законную силу 11.01.2022.

В период времени с декабря 2021 года по август 2022 года за несоблюдение установленных судом ограничений он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за неявку на регистрацию в отдел полиции, а также за отсутствие по месту жительства в установленное судом время.

05 августа 2022 года в вечернее время он употреблял водку и примерно в 22 часа 40 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, в связи с чем сотрудником полиции был доставлен в отделение полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Он понимает, поскольку он в это время отсутствовал дома, то им также было нарушено ограничение запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося месте жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник Багно Ю.Е. в судебном заседании указал, что решением Таловского районного суда от 22.12.2021 не указано ограничение пребывания ФИО1 вне жилого помещения с учетом минут, в связи с чем, по мнению защиты, указанное ограничение следует считать фактически с 23 часов 00 минут, а поскольку ФИО1 05.08.2022 отсутствовал по месту своего жительства в 22 часа 40 минут, следовательно, нельзя считать, что он нарушил установленное ему судом ограничение, из чего следует отсутствие в его действиях события преступления.

Кроме того, 5 августа 2022 года ФИО1 не мог быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в указанный день отбывал административный арест, назначенный ему по предыдущим постановлениям.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН, и в силу своих должностных обязанностей осуществляет контроль за поведением поднадзорных лиц, которым является и ФИО1, в отношении которого решением Семилукского районного суда от 13.03.2020 установлен административный надзор и ограничения. Решением Таловского районного суда от 22.12.2021 ФИО1 были установлены дополнительные ограничения; в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ – 29.03.2022 и 07.07.2022 в связи с отсутствием в ночное время по месту жительства, 08.12.2021, 24.05.2022, 21.06.2022 за неявку на регистрацию. После этого 05.08.2022 участковым уполномоченным выявлен факт совершения правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ в ночное время, когда он в нарушение установленного судом ограничения находился вне своего постоянного места жительства. В связи с этим ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Подсудимому ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор и возложены дополнительные обязанности. ФИО1 проживает в доме у Свидетель №3 5 августа 2022 года он поехал проверить ФИО1 по месту жительства после 22 часов, в парке заметил группу людей, употребляющих алкоголь, он подъехал к ним, там находился ФИО1 и Свидетель №3, которые распивали алкоголь возле клуба на ул. Школьная, это было зафиксировано на видео, время было 22 часа 40 минут. Таким образом, ФИО1 находился вне места жительства, т.е. нарушил административное ограничение и допустил нарушение общественного порядка. Он составил 06.08.2022 административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному протоколу мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №3 установлено, что в его доме вместе с ним проживает его знакомый ФИО1, в прошлом году, точной даты он не помнит, в парке на ул. Школьная в с. В. Тишанка Таловского района Воронежской области он видел ФИО1 на лавочке распивающего алкоголь, он подошел к нему, и они продолжили распитие спиртного вместе.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 67-69), данными им 14.09.2022г. в соответствии с положениями УПК РФ в ходе дознания, из них следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. В его доме проживает знакомый ФИО1, житель <адрес>. Также Свидетель №3 известно, что ФИО1 ранее судим и в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, и что его периодически приезжают проверять сотрудники полиции в ночное время суток, так как он имеет ночные ограничения. 05.08.2022 года, примерно в вечернее время Свидетель №3 находился в парке на ул. Школьная, с. В. Тишанка, Таловского района, Воронежской области. Так, проходя по вышеуказанному адресу, около дома № 29, он заметил, что его знакомый ФИО1 сидит на лавочке и распивает алкоголь, далее Свидетель №3 подошел к нему, после чего они стали вместе с ним распивать алкоголь и общаться на разные темы. Примерно в 22 часа 40 минут к ним подошел сотрудник полиции ОМВД России по Таловскому району, после чего разъяснил, что Свидетель №3 и ФИО1 нарушают общественный порядок, также ФИО1 разъяснил, что он нарушил ограничение, установленное решением Таловского районного суда. С нарушение ФИО1 был согласен, после чего ФИО1 с сотрудником полиции ОМВД России по Таловскому району направились в отдел полиции по Таловскому району для составления административного протокола. Больше по данному факту ФИО3 пояснить нечего.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается нижеследующими доказательствами.

Протоколом выемки от 08.09.2022, согласно которому в кабинете № 27 ОМВД России по Таловскому району Воронежской области было изъято дело административного надзора № 43 в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 32-34), которое в этот же день было осмотрено (т. 1 л.д. 35-54) и признано в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 55).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022 с приложением, согласно которому с участием Свидетель №3 осмотрено место фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 8-13).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.08.2022, согласно которому ФИО1 05.08.2022 в 22 часа 40 минут в с. В. Тишанка на ул. Школьная, около дома № 29 Таловского района Воронежской области, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен сотрудниками полиции отдела МВД России по Таловскому району в административное здание ОМВД, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом ФИО1 было нарушено ограничение, установленное решением Таловского районного суда Воронежской области от 22.12.2021, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, при неоднократном привлечении к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (т. 1 л.д. 5-7).

Копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району ФИО2 от 08.12.2021, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 49).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 29.03.2022 с копиями материалов по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 157-185).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 24.05.2022 с копиями материалов по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 186-213).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 21.06.2022 с копиями материалов по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 214-241).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 07.07.2022 с копиями материалов по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 1-29).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 08.08.2022 с копиями материалов по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д. 30-47).

Копиями из административного материала № 4-191/2022 в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 203-249), в частности: протоколом от 06.07.2022 № 350949/592 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, рапортами от 06.07.2022 и 05.07.2022, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.07.2022, объяснениями Свидетель №3, справкой о правонарушениях, заключением о заведении дела административного надзора от 20.04.2020, постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 20.04.2020, распиской о разъяснении осужденному ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждениями от 20.04.2020, 11.01.2022 об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, решением Семилукского районного суда от 13.03.2020, адресной справкой, заявлением ФИО1 от 08.12.2021 об осуществлении административного надзора по адресу: <адрес>, решением Таловского районного суда от 22.12.2021, паспортом, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 18.12.2021, постановлением от 21.06.2022 мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 07.07.2022 мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе, вынесенным с участием ФИО1, о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 13 суток, которое не отменялось, не изменялось и не пересматривалось.

Копиями из административного материала № 4-192/2022 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 1-28), в частности: протоколом от 06.07.2022 № об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, протоколом от 06.07.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой о правонарушениях, протоколом от 06.07.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, паспортом, адресной справкой, протоколом АА № от 06.07.2022 об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 97 от 06.07.2022, постановлением от 07.07.2022 мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области, вынесенным с участием ФИО1, о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 7 суток, которое не отменялось, не изменялось и не пересматривалось.

Копиями из административного материала № 4-193/2022 в отношении ФИО1 (т.3 л.д. 29-78), в частности: протоколом от 06.07.2022 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, рапортами от 05.07.2022 и 06.07.2022, графиком явок на июль 2022 года, справкой о правонарушениях, заключением от 20.04.2020, постановлением о явке на регистрацию от 20.04.2020, распиской о разъяснении осужденному ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждениями от 20.04.2020, 11.01.2022 об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, решением Семилукского районного суда от 13.03.2020, решением Таловского районного суда от 22.12.2021, паспортом, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 18.12.2021, постановлением от 21.06.2022 мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 07.07.2022 мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе вынесенным с участием ФИО1, о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком 13 суток, которое не отменялось, не изменялось и не пересматривалось.

Копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от 13.03.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 143-144).

Копией решения Таловского районного суда Воронежской области от 22.12.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и других заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 126-127).

Согласно поступившим по запросу суда данным ИВС ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО1 содержался в ИВС ОМВД по Таловскому району в соответствии с привлечением к административной ответственности по постановлениям мирового судьи №2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе, от 07.07.2022 №4-191/2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 07.07.2022 №4-192/2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, от 07.07.2022 №4-193/2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протокола задержания от 06.08.2022 и книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД по Таловскому району, ФИО1 задержан 06.08.2022 в 00 час. 05 мин.

Таким образом, подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что действие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов (без указания минут) следует считать не с 22 часов 00 минут, а по истечении 22 часов, 59 минут, т.е. с 23 часов 00 минут, поскольку формулировка при указании времени в решении Таловского районного суда (с 22 часов до 6 часов) от 22.12.2021г. не противоречит положениям п. 21 ст. 5 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, с учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует их по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, действуя умышленно и самовольно, в течение года более двух раз нарушал административные ограничения, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решениями Семилукского районного суда Воронежской области от 13.03.2020 и Таловского районного суда Воронежской области от 11.01.2022, что подтверждается привлечением к административной ответственности 08.12.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.03.2022, 24.05.2022, 21.06.2022, 07.07.2022 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а затем 05.08.2022 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одновременно нарушая административный запрет на пребывание после 22 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом, суд считает установленными в отношении ФИО1 и учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, т.к. судимость по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 28.04.2018 послужила основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила признаками субъекта преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ, что исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о его личности, определенно указывающие о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, соотнося это с отсутствием отягчающих обстоятельств, наличием смягчающих, и тем, что им совершено умышленное посягательство против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, - суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, срок которого надлежит определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и в отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с применением к нему ст.73 УК РФ (условное осуждение), что, по мнению суда, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях исправления на подсудимого следует возложить в течение испытательного срока исполнение обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 72.1, 73 УК РФ не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора №43 на ФИО1 - подлежит возврату в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этим части и статье наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №43 на ФИО1, - оставить в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Лебедева