Решение по делу № 2-295/2023 от 20.10.2023

Дело № 2 –295/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года р.п. Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Чубаров Н.А., при секретаре судебного заседания Колиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН № ОГРН №) в лице филиала «Нижновэнерго» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и о признании права собственности на него

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и о признании права собственности на него, в обоснование своих требований указав следующее.

Филиалом «Нижновэнерго» были выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества: комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: <адрес>; комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>.

Указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует.

Спорные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства заявителя и с их помощью осуществляется электроснабжение потребителей.

Поскольку собственников у объектов не имеется, какие-либо сведения о собственниках отсутствуют, что говорит о совершении им действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также отсутствуют сведения об имеющихся правопритязаниях и спорах в отношении указанного имущества, ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило во владение бесхозяйным брошенным объектом.

Указанный объект является движимой вещью, что подтверждается Актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ и КЛ), напряжением 0,4-6-10 кВ, открытые комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП, МТП), напряжением 10(6)/0,4 кВ не являются объектами недвижимого имущества.

На основании п. 1 ст. 225, п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд

признать бесхозяйными движимые вещи – комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: №; комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мощностью 0,16 МВА

передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» указанное бесхозяйное имущество.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица Администрация Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Управление Росреестра по Нижегородской области, Публичная-правовая компания Роскадастр о судебном заседании извещены надлежащим образом, не явились, заинтересованности в спорных вещах не высказали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых общество оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.

Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В целях подтверждения бесхозяйного статуса объектов Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода были сделаны запросы предполагаемым заинтересованным в судьбе указанного спорного имущества органам ППК «Роскадастр», ТУ Росимущества в Нижегородской области (федеральная собственность), Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (собственность Нижегородской области); Администрацию Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (муниципальная собственность). В ответ на запросы получена информация, что объекты в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не числятся.

Как следует из Акта экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной Приволжским региональным центром судебной экспертизы, в соответствии с которым установлено, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ и КЛ), напряжением 0,4-6-10 кВ, открытые комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП, МТП), напряжением 10(6)/0,4 кВ не являются объектами недвижимого имущества. Таким образом, указанные объекты являются движимыми вещами.

В соответствии со ст.225 ГК РФ - 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.293 ГПК РФ - 1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Вышеуказанный объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье», что отражено в актах обследования технологического состояния объектов.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» вступило в фактическое владение указанным объектом. Обществом проведено обследование спорного объекта, по результатам осмотра составлен технический акт. Россети несет бремя их содержания и технического обслуживания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимые вещи:

комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: <адрес>;

№ по адресу: <адрес>.

Передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» объекты:

комплектная трансформаторная подстанция 10/04 кВ № по адресу: <адрес>;

№ по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Чубаров