Дело №2-2123/2023

УИД: 61RS0021-01-2023-001020-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 09 ноября 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке надевания. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с п. 6, 7 Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого Общество поставляет через присоединённую сеть электрическую энергию. В ноябре 2022 г. истцу стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти. При отсутствии показаний, начисления за потребленную электрическую энергию производятся расчетным способом согласно Правил №. По адресу: <адрес>, лицевой счет №, числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией – филиалом ОАО «Межрегионльаная распределительная сетевая компания Юга» - «Ростовэнерго», действующего на основании договора № от 25.11.20121 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии в целях компенсации потерь в размере № руб. Таким образом, размер задолженности за период с 01.062021 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Наследникам ФИО2 в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на их имя не обращались. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере № руб., компенсацию понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления подачи электрической энергии в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. в пределах стоимость наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежаще, ходатайствует в письменном заявлении о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуюсь при этом следующим.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с п. 6, 7 Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого Общество поставляет через присоединённую сеть электрическую энергию.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствие с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 422 от 04.05.2012, Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствие с пп. в п. 17 Правил № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Следовательно, договор энергоснабжения является публичным договором, гарантирующим поставщиком открыт лицевой счет, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При отсутствии показаний, начисления за потребленную электроэнергию производятся расчетным способом согласно Правил № 354.

По адресу: <адрес>, лицевой счет № числится задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией – филиалом ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Ростовэнерго», действующего на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в размере № руб.

Согласно расчету истца размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Данный расчёт ответчиком не оспорен и представляется верным соответствующим нормам вышеприведенных норм материального права.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии нотариального дела, представленного в материалы дела по запросу суда, дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

После его смерти нотариусом Сальского района Ростовской области заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя наследство приняла его дочь ФИО1, мать наследодателя ФИО3 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из наследственного дела, на день смерти наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., и земельный участок с КН: №, расположенный по данному же адресу, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Наследник ФИО2 в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на его имя не обращался.

Последний платеж за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного вышеприведенный расчет истца.

Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего ответчику в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., т.е. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН <***>, с ФИО1, СНИЛС №, задолженность по договору энергоснабжения, заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2 (лицевой счет №), за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы, связанные с введением ограничения режима потребления подачи электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 14 ноября 2023 года

Судья О.В. Муранова