УИД 51RS0016-01-2022-001324-17

Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Сергеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №... ...), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме .... ... ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». ... заемщик ФИО4 умер. Задолженность по договору по состоянию на ... составляет 14 781 рубль.

Просит взыскать с ФИО3 за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 591 рубль 24 копейки.

Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащих ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Как установлено в судебном заседании, ... между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №... (№... на сумму 63 060 рублей, сроком на 24 месяца, под 7,5 % годовых, со стороны ответчиков указанный договор не оспорен в предусмотренном законом порядке.

В связи с невнесением платежей образовалась задолженность по договору займа по стоянию на ... образовалась задолженность в размере 14 781 рубль из которых: 14 516 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 264 рубля 64 копейки – просроченные проценты.

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору сумма ежемесячного платежа, включающая сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом, составляет 2897 рублей начиная с ..., последний платеж ... в размере 2894 рубля 87 копеек.

Как следует из материалов дела, ... истцом в адрес заемщика – ФИО4 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общем размере 15 135 рублей, которое не было исполнено.

... ФИО4 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти №... от ..., выданной Отделом ЗАГС Администрации города Кировска с подведомственной территорией (л.д. 77).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Из пункта 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в пунктах 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и представленного ответа нотариуса нотариального округа г. Кировска ФИО9 наследниками, принявшим наследство по всем основаниям к имуществу умершего ... ФИО4, является его мать – ФИО2, ... года рождения и ФИО1, ... года рождения. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в №... доле, в состав наследственной массы входит: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, страховых выплат ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»: страховая выплата в размере 17 264 рубля 02 копейки (заявление на страхование № №... от ...), страховая выплата в размере 15 675 рублей 70 копеек (заявление на страхование № №... от ...), страховая выплата в размере 126 185 рублей 90 копеек (заявление на страхование № №... от ...), страховая выплата в размере 4 140 рублей 72 копейки (заявление на страхование № №... от ...) (л.д. 77).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники ФИО4 - ФИО2 и ФИО1 принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, являются надлежащими ответчиками по делу.

Представленные истцом расчеты задолженности являются законными и обоснованными, поскольку они составлены, исходя из пунктов кредитных договоров, и не оспорены ответчиками.

Таким образом, сумма задолженности составляет 14 781 рубль, стоимость наследуемого имущества составляет 163 266 рублей 34 копейки, перешедшего к наследникам по ? доли, то есть больше заявленной суммы иска, с учетом указанного исковые требования в заявленном размере подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 591 рубль 24 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ....

Данные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные: ) и ФИО2 (паспортные данные: ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 14 781 рубль, в том числе, 14 516 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 264 рубля 64 копейки – просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 591 рубль 24 копейки, а всего взыскать 15 372 рубля (пятнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 24 копейки, при этом, ФИО1 и ФИО2 отвечают по долгам в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лихачев