номер" http-equiv=Content-Type>
Дело номер
номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.гг г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что дд.мм.гг г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор номер(номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме СУММА. под 14,70%/28,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 55 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
По состоянию на дд.мм.гг г. общая задолженность ответчика перед банком составляет СУММА.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере СУММА руб., расходы на оплату госпошлины в размере СУММА руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО возражал против удовлетворения иска, указывает, что ежемесячный платеж определен банком не верно, так же ответчик указывал на то, что банком не были учтены СУММА руб., СУММА руб., так же ответчик представил текст письменных возражений с контр-расчетом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии со ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что дд.мм.гг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером номер от дд.мм.гг, а также решением номер о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ранее, дд.мм.гг г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор номер(номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме СУММА руб. под 14,70%/28,00% (п. 4 договора) годовых по безналичным/наличным.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита – до востребования.
Подписи на каждом листе кредитного договора ответчиком не оспорены, договор недействительным не признан.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548%.
Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи производил не в соответствии с условиями договора, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету.
дд.мм.гг г. истец обратился к ответчик с претензией, в которой просил погасить имеющуюся задолженность по состоянию на дд.мм.гг г.
По состоянию на дд.мм.гг г. общая задолженность ответчика перед банком составляет СУММА руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Представленный расчет истца суд находит обоснованным и соответствующий условиям кредитного договора в части процентной ставки, в частности 14,70 % годовых предусмотрено п. 4 Договора, применение с дд.мм.гг г. ставки 25,29 % не противоречит материалам дела, так как данная ставка ниже 28% годовых.
Из выписки по счету следует, что сумма СУММА руб. была списана в счет погашения кредита дд.мм.гг г., сумма СУММА руб. списана в счет погашения кредита дд.мм.гг г. В расчете истца указанные суммы учтены, ответчиком суду не представлены какие-то либо финансовые документы, из которых бы следовала, что ответчиком была внесена сумма, которая по состоянию на дд.мм.гг г. не была учтена истцом в расчете.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, доводы ответчика об ином порядке погашения задолженности не основаны на законе.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания суммы в размере СУММА руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения сумм неустойки (СУММА руб. и СУММА руб., судом не усматривается, поскольку размер неустойки определен в соответствии с договором, соответствует принципам разумности и справедливости, соразмерен нарушенному праву истца,
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме СУММА руб.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт номер номер) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер) задолженность в размере СУММА руб., расходы на оплату госпошлины в размере СУММА руб., а всего взыскать СУММА руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гг г.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела номер Заельцовского районного суда г. Новосибирска