УИД 77RS0029-02-2022-013933-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6474/2022 по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов неустойки, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 09.04.2021 года между ООО МК «Джет фио» и ответчиком был заключен договор займа № 9169558864-3, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма со сроком возврата до 30.04.2021 с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа. ООО МК «Джет фио» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 09.04.2021 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа путём единовременного платежа 30.04.2021 года в размере сумма В связи с заключенными договорами уступки права требований право требований задолженности перешло к ООО «КВГ-Ресурс». Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование займом за период с 09.04.2021 г. – 05.08.2022 г. в размере сумма и суммам процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 01.05.2021 – 05.08.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 09.04.2021 года между ответчиком и ООО МК «Джет фио» заключен договор займа № 9169558864-3 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего ООО МК «Джет фио». Договор займа заключен путем направления ООО МК «Джет фио» оферты и ее акцепта ответчиком. (л.д. 10-11).

Согласно условиям договора потребительского займа ООО МК «Джет фио» предоставило ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 30.04.2021 г. За пользование займом установлены проценты: 1% в день от суммы займа (365% годовых). Количество платежей по договору – 1. Первый (единовременный) платеж в сумме сумма уплачивается 30.04.2021 года.

ООО МК «Джет фио» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 14).

29.01.2022 года ООО МК «Джет фио» уступило ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком согласно договору № 02/01/Ц от 29 января 2022 г. уступки прав требования (л.д. 16-17).

10.03.2022 года ООО МК «Джет фио» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком согласно договору № ГК(ДМ/4Ф)-1 от 10 марта 2022 г. уступки прав требования (л.д. 19).

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа от 09.04.2021 года по состоянию на 05.08.2022 г. по основному долгу составляет сумма, процентам за пользование займом за период с 09.04.2021 г. – 05.08.2022 г. в размере сумма и суммам процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 01.05.2021 – 05.08.2022 г. в размере сумма При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МК «Джет фио» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» в счет задолженности по договору потребительского займа № 9169558864-3 от 09.04.2021 г. сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 09.04.2021 г. – 05.08.2022 г. в размере сумма и суммам процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 01.05.2021 – 05.08.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2022 года