Дело № 2-1612/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Кирилиной В.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО2 ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выпущена кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № № от 07.05.2021. Также Ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 04.10.2021 по 07.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 65 671 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты - 10 435 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 236 руб. 44 коп.

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело № №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО2 являются: ФИО1, ФИО3

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 04.10.2021 по 07.06.2022 (включительно) в размере 65 671 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты - 10 435 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 236 руб. 44 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 170 руб. 16 коп.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО1 в судебное заседание явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 04.10.2021 по 07.06.2022 (включительно) в размере 65 671 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты - 10 435 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 236 руб. 44 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 170 (две тысячи сто семьдесят) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022 г.

Судья: С.П. Большакова