Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2025 года

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года

УИД 32RS0027-01-2025-002598-15

Дело №2-2709/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием представителя истца (представителя ответчика) ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика (истца) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и по встречному иску ФИО3 к Государственному унитарному предприятию «Брянсккоммунэнерго» о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное <адрес>, которое принадлежит ответчикам. Истец надлежащим образом исполнил обязанность по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчикам, однако последние обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполняют. В результате чего по состоянию на 13.03.2025 образовалась задолженность за период с июля 2022 по январь 2025 в размере 76 499,67 рублей, на которую истцом начислено пени в размере 298,82 рублей. Просила взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2022 по январь 2025 в размере 76 499,67 рублей; пени в размере 298,82 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о понуждении к совершению действия, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной <адрес>, с 01.02.2011 введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета. С марта 2019 расчет за потребляемую тепловую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета. В квитанциях на оплату услуг указана общая сумма за отопление несмотря на то, что Vмоп должны быть выделена отдельной строкой. На основании судебного приказа от 08.12.2023 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взысканы денежные средства за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2022 по октябрь 2023 в размере 47 186,59 рублей, в том числе пени в размере 5 696,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 893 рубля. 10.10.2024 судебный приказ отменен, однако ГУП «Брянсккоммунэнерго» на неоднократные письменные обращения ФИО3 о возврате денежных средств, в возврате денежных средств отказано. Ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» незаконно производится начисление платы за отопление, с учетом уточненных исковых требований, просила обязать ГУП «Брянсккоммунэнерго» возвратить ФИО3 удержанные денежные средства в размере 47 186,59 рублей, в том числе пени в размере 5 696,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 893 рубля; обязать ГУП «Брянсккоммунэнерго» произвести перерасчет оплаты за отопление за период с 01.01.2019 по 01.01.2025 с зачетом излишне уплаченных денежных средств в счет будущих расчетных периодов; обязать ГУП «Брянсккоммунэнерго» согласовать расчет по Vмоп за указанный период; взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы; судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Определением суда от 23.05.2025 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РИРЦ» Брянской области.

Определением суда от 18.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК ФИО5 38».

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) ГУП «Брянсккоммунэнерго» ФИО1 первоначальные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указала, что на основании судебного приказа мирового судьи с ФИО2 и ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 47 186,59 рублей. В последующем, судебный приказ был отменен, но денежные средства ответчикам не возращены в связи с подачей ГУП «Брянсккоммунэнерго» иска о взыскании задолженности по оплате за отопление. В настоящее время денежные средства в сумме 47 186,59 рублей находятся на лицевом счете ФИО2 и ФИО3 в ГУП «Брянсккоммунэнерго». Просила удовлетворить иск в полном объеме. Встречные исковые не признала, и пояснила, что на неоднократные обращения ответчиков им были даны разъяснения о порядке начисления платы за отопление. Проводимыми проверками также не установлено нарушений со стороны ГУП «Брянсккоммунэнерго» при расчете платы за отопление. Просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

В судебном заседании ответчик (истец) ФИО3 и ответчик ФИО2 первоначальные исковые требования не признали, и пояснили, что в <адрес> с 01.02.2011 введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, который проходит поверку в соответствии с инструкцией на прибор. С марта 2019 расчет за потребляемую тепловую энергию ответчики (истцы) производят с ГУП «Брянсккоммунэнерго» по индивидуальным приборам учета. Во втором подъезде дома радиаторы отопления установлена на 1-4 этажах, количество секций которых соответствует количеству установленных в квартире №.... Просили отказать в удовлетворении исковых требований ГУП «Брянсккоммунэнерго», встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «РИРЦ» Брянской области, ООО «УК ФИО5 38», не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из анализа указанных норм закона в их взаимосвязи следует, что плата за услуги является составной частью платы за содержание жилого помещения, которая в свою очередь является платой за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 30 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 28 Правил №491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 544 гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения муниципального образования «город Брянск», согласно Постановлению Брянской городской администрации №46523-п от 29.12.2016, находящегося в открытом доступе и опубликованного на официальной сайте Брянской городской администрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу bga32.ru/document.

Собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 96 м2, с <дата> являются ФИО2 и ФИО3 (общая совместная собственность), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Указанная квартира оборудована индивидуальным прибором учета, что подтверждается актами ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 04.03.2019 и 10.10.2019, а сам многоквартирный дом – общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Факт оказания услуг теплоснабжения многоквартирного дома <адрес> ФИО2 и ФИО3 не оспаривается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу пункта 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2).

В силу пункта 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

По смыслу установленных в Правилах №354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом.

Следовательно, приборы, учитывающие потребление тепловой энергии отдельно жилой и нежилой частей многоквартирного дома, в совокупности образуют коллективный (общедомовой) прибор учета.

Таким образом, объем тепловой энергии, потребленной в целом многоквартирным домом, в котором расположено помещение, принадлежащие ответчикам, определяется путем суммирования показаний приборов учета, установленных на жилую часть дома и на нежилые помещения.

О необходимости суммировать показания общедомовых приборов учета, установленных на нескольких вводах в многоквартирный дом или на разных потребляющих устройствах, указано в письме Минстроя России от 20.08.2015 №26618-ОД/04.

Так, согласно пункту 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года, кроме того, в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за данную услугу совокупно без разделения на плату за ее потребление в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац второй пункта 40), а собственник помещения не освобождается от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды, суд отклоняет доводы ответчика (истца) ФИО3 о том, что в квитанциях на оплату коммунальных услуг, коммунальная услуга по отоплению мест общего пользования должна быть выделена отдельной строкой.

По этим же основаниям суд находит неверным представленный ответчиком (истцом) ФИО3 расчет размера платы по коммунальной услуге «отопление» за 2019-2024 в отношении жилого помещения №... многоквартирного жилого дома <адрес>.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца за период с июля 2022 года по январь 2025, по лицевому счету №..., бытовой абонент ФИО2 и ФИО3 (<адрес>), по горячему водоснабжению и отоплению начислено 44 720,18 рублей и 90 009,73 рублей соответственно.

Из этого же расчета следует, что ответчику произведен перерасчет по оплате горячего водоснабжения на сумму 1 122,85 рубля; оплачено ответчиками в спорный период 57 107,39 рублей; задолженность составляет 76 499,67 рублей.

Указанный расчет суд находит верным, поскольку он произведен истцом в соответствии с пунктом 42(1) Правил №354 по формуле 3(1) приложения №2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, то есть с учетом общей площади i-го помещения – общей площади квартиры, принадлежащей ответчикам (истцам) в многоквартирном доме.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что несогласие ответчиков с порядком начисления платы по коммунальной услуге «отопление» являлись предметом рассмотрения неоднократных обращений ФИО2 и ФИО3 в контролирующие и надзирающие органы, по результатам рассмотрения которых несоответствия в действиях ГУП «Брянсккоммунэнерго», в части порядка начисления платы за отопление, по квартире, расположенной <адрес>, не установлено.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения), общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). При этом, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности начислена пеня, размер которой за период с сентября 2024 по март 2025 составляет 298,82 рублей.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета пени суду не представлено.

Судом также установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 08.12.2023, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2022 по октябрь 2023 в размере 47 186,59 рублей; пени в размере 5 696,04 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 893 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 10.10.2024, ввиду поступивших возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 08.12.2023 отменен.

При этом, как стороной истца (ответчика), так и стороной ответчика (истца) в судебном заседании даны пояснения о том, что судебный приказ мирового судьи от 08.12.2023 приведен в исполнение, с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2022 по октябрь 2023 в размере 47 186,59 рублей, пени в размере 5 696,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 893 рубля.

Также из пояснений представителя истца (ответчика) ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что взысканные на основании судебного приказа мирового судьи от 08.12.2023 денежные средства ФИО2 и ФИО3 не возвращены в связи с предъявлением искового заявления. В настоящее время денежные средства в сумме 47 186,59 рублей находятся на лицевом счете ФИО2 и ФИО3, открытого в ГУП «Брянсккоммунэнерго».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определения о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 08.12.2023, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, не принималось.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, ФИО2 и ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отпущенную тепловую энергию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца (ответчика) о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по январь 2025 года в размере 76 499,67 рублей и пени в размере 298,82 рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что на основании судебного приказа мирового судьи от 08.12.2023 с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2022 по октябрь 2023 в размере 47 186,59 рублей, который приведен в исполнение, и по которому не принято определение о повороте исполнения решения суда, и приходит к выводу, что настоящее решение суда в части взыскания в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 47 186,59 рублей исполнению не подлежит.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела судом не установлено незаконных действий со стороны ГУП «Брянсккоммунэнерго» по начислению платы за отопление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления ГУП «Брянсккоммунэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей и 2 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №14299 от 25.02.2025 и №14389 от 25.02.2025, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №... от <дата>), ФИО3 (паспорт №... от <дата>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по январь 2025 года в размере 76 499,67 рублей; пени в размере 298,82 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 80 798 (восемьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Решение суда в части взыскания в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 47 186 (сорок семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 59 копеек исполнению не подлежит.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к Государственному унитарному предприятию «Брянсккоммунэнерго» о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В.С. Куприн