№

55RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> под председательством судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 544/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с иском ООО ПКО «Югория» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИО1" и ФИО2 был заключен договор займа № АВТО/С/17.10241 о предоставлении должнику займа в размере 25000 рублей на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ФИО1" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, просили взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия 5203 №, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору №АВТО/С/17.10241 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 25 000 рублей, процентов в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено лица ООО МКК «ФИО1».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО МКК «ФИО1» не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ООО ПКО «Югория» представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Положениями пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 МКК "ФИО1" и ФИО2 был заключен договор займа № АВТО/С/17.10241 о предоставлении займа в размере 25 000 рублей (л.д.12-13).

Согласно п. 2 договора срок действия договора с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов, срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора заемщик обязан был уплатить проценты по ставке 730,00% годовых, что составляет 2,00% в день, проценты за пользование займом начисляются со дня фактической передачи суммы займа по день его возврата и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п. 12 договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1 – го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления: полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов, предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщику ФИО2 установлен график платежей: сумма потребительского займа 25000 рублей, срок потребительского займа 30 дней, дата выдачи потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ год, дата возврата потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ год, сумма основного долга, подлежащая выплате 25000 рублей, общий размер процентов 15000 рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов 40 000 рублей (л.д.16).

В нарушение п. 6 договора ФИО2 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполнил, ответчиком в ходе судебного рассмотрения доказательств обратного представлено не было.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ФИО1" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (л.д.22).

Согласно объема переданного права задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг 25 000 рублей, проценты 50000 рублей.

Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения договора суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 25000 рублей, которые и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В силу положений ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако суд не соглашается с расчетом процентов, представленных истцом исходя из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России начинает опубликование предусмотренных настоящим Федеральным законом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 795,152% годовых при их среднерыночном значении 596,364%.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 74,217% годовых при их среднерыночном значении 55,663%.

По условиям договора потребительского займа установлена процентная ставка 730,00% годовых, что составляет 2,00% в день, что не превышает предельно допустимые значения для указанной категории займов, которые начисляются со дня фактической передачи суммы займа по день его возврата и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа определена 730% годовых.

С учетом приведенных выше предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период действия договора) следует рассчитывать исходя из договорной процентной ставки, определенной 730% годовых в сумме 15000 рублей (согласно графика), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета истцом задолженности) следует рассчитывать исходя из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 74,217% годовых, и, исходя из этих выводов, суд определяет к взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56581 рубль 86 копеек (15000+41581,86).

Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующий на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности по договору потребительского займа, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу истца составляет 81581 рубль 86 копеек, из которых 25000 руб. – сумма основного долга, 56581 рубль 86 копеек- проценты за пользование займом.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, в пользу ПКО ООО «Югория» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 5203 №, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору № АВТО/С/17.10241 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 25 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 56581 рубль 86 копеек, судебные расходы в сумме 4000 рублей, итого 85581 рубль 86 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.