УИД 43RS0022-02-2023-000201-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/4/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО4 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита Банком) под 23,9% годовых. ФИО4 регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании денежных средств направлялись должнику ежемесячно. ФИО4 денежные средства не вернул, умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО5 По состоянию на 09.10.2023 задолженность перед банком составляет 45 302 рубля 85 копеек, в том числе основной долг 38 826 рублей 01 копейка, проценты 6 476 рублей 84 копейки. Задолженность образовалась за период с 03.03.2023 по 09.10.2023. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 559 рублей 09 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, письменных возражений не представили, об отложении дела не просили.

Представитель администрации Опаринского муниципального округа Кировской области, привлеченной по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась, пояснила, что дом по адресу: <адрес>, является аварийным, не пригодным для проживания.

Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, привлеченного по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений не представили

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО14 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений не представил.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии ч.ч.1,2 ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз.1,2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.1,2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2019 в ПАО Сбербанк обратился ФИО4 с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 20 000 руб., на основании которого был открыт счет № и предоставлена кредитная карта (т. 1 л.д№).

На основании указанного заявления между истцом и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредита по карте составил 20 000 руб., процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых (т. 1 л.д.№

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 2.4). Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (п.12) (т. 1 л.д. №). Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.10.2023 общая сумма задолженности по счету № кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 45 302 рубля 85 копеек, в том числе основной долг 38 826 рублей 01 копейка, проценты 6 476 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. №). Данный расчет судом проверен и признан верным.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, что подтверждается сообщением Опаринского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации, свидетельством о смерти от 01.02.2023, копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. №

Из сведений, представленных Опаринским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от 01.02.2023, следует, что родители ФИО4 - отец ФИО15 (умер ДД.ММ.ГГГГ), мать ФИО5 Согласно записи акта о рождении № от 17.11.1993 имеются данные о ребенке – ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные связи ФИО4 с ответчиком ФИО3, ее детьми ФИО9, ФИО10 сведениями ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации не подтверждаются (т. 1 л.д. №).

По сообщениям нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области в Опаринской нотариальной конторе Кировской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. №).

Из копии наследственного дела следует, что ответчик ФИО5 - мать умершего ФИО4, 28. 02. 2023 обратилась в Опаринскую нотариальную контору Кировской области с заявлением, подтверждающим отказ от наследства (т. 1 л.д.№.). ФИО12, сын умершего ФИО4, 28. 02. 2023 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома, земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, с причитающимися процентами и комиссиями. Впоследствии 03.04.2023 ФИО12 отказался от наследства отца, подав соответствующее заявление нотариусу (т. 1 л.д.№).

По сообщению ОП «Опаринское» ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства с 17.08.2015 по 31.01.2023 по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета в связи со смертью (т. 1 л.д. №).

На 31.01.2023 и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. №).

Из сообщения администрации Опаринского муниципального округа от 03.11.2023 ФИО3 фактически более двух лет по адресу прописки и на территории Опаринского района не проживает. На дату смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> никто не проживал и в настоящее время никто не проживает (т. 1 л.д. №).

Ответчик ФИО5 с 19.12.1986 года, а третье лицо ФИО12 с 17.11.1993 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д№).

Из запрошенных в регистрирующих органах сведений следует, что по состоянию на дату смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности по договору купли-продажи от 20.07.2015 следующие объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 263 400 руб. 02 коп.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 93 788 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. №).

Исходя из представленных сведений в ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №, на счетах на имя ФИО4 имелся следующий остаток: № - остаток на дату смерти 2 615 руб. 67 коп., остаток на 06.11.2023 - 40 руб. 17 коп.; № остаток на дату смерти 200 руб., остаток на 06.11.2023 – 201 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. №).

Из сообщения ПАО Сбербанк усматривается, что денежные средства со счета № были сняты ФИО3 в сумме 2550 рублей и 25 рублей 50 копеек в 04 часа 33 минуты, т.е. после смерти ФИО4 (т. 1 л.д.№).

Согласно сведениям АО КБ «Хлынов» на вкладе, открытом на имя ФИО4: № остаток на дату смерти 822 руб. 58 коп., остаток на 21.11.2023 отсутствует. Денежные средства в размере 822 рубля 58 копеек получены ФИО3 03.02.2023 (т. 1 л.д. №).

ФИО4 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (т. 1 л.д.№).

Из сведений УФНС России по Кировской области от 08.11.2023 следует, что после 31.01.2023 имущественные налоги на ФИО4 не начислялись, в ЕГРЮЛ отсутствует информация об участии в юридических лицах ФИО4 Сведениями о наличии ценных бумаг, паев в отношении ФИО4 не располагают (т. 1 л.д.№

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошли: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 263 400 руб. 02 коп.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 93 788 руб. 31 коп., а также денежные средства в размере 241 руб. 65 коп. на счете в ПАО «Сбербанк».

Судом в ходе рассмотрения дела проведен комплекс исчерпывающих мер по розыску имущества умершего ФИО4, а также лиц, принявших наследство после его смерти. Другого движимого либо недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО4, которое могло бы войти в состав наследственного, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколь бы длительными ни были эти отношения.

Брак между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован не был. В связи с чем, ФИО3 к числу наследников в соответствии со ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ не относится.

Из сообщения ОСФР по Кировской области от 08.11.2023 ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение ФИО4 территориальными органами СФР Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы отсутствуют. Сумма средств пенсионных накоплений ФИО4 в размере 217 326 рублей 96 копеек перечислена на расчетный счет сына умершего – ФИО6 (т. 1 л.д. №).

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, факт получения ФИО12 средств пенсионных накоплений отца ФИО4, смерть которого наступила до назначения ему трудовой пенсии по старости, не свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в наследственную массу не включаются.

При указанных обстоятельствах законных оснований для возложения на ФИО12 обязанности по выплате истцу кредитной задолженности отца ФИО4 по кредитной карте не имеется.

Факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО4, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, сведениями нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области о том, что наследников принявших наследство нет, завещание от имени ФИО4 не удостоверялось.

Доказательства принятия наследства единственными наследниками – сыном ФИО12 и матерью ФИО5 в материалах дела отсутствуют.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего заемщика ФИО4, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, в данном случае надлежащими ответчиками по делу являются соответствующий орган местного самоуправления, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на территории Кировской области, структурным подразделением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, действующим на территории Кировской области, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счетах умершего заемщика, включаются в состав наследства и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Судом установлено, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, находятся на территории муниципального образования Опаринского муниципального округа Кировской области. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом включаются в состав наследства и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность администрации Опаринского муниципального округа Кировской области.

Тот факт, что жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, на что указывает ответчик, не является основанием для освобождения наследника, принявшего выморочное имущество, от исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору. Данный объект на момент открытия наследства существовал и существует в настоящее время как объект недвижимости, включен в Единый государственный реестр недвижимости, поэтому имеет кадастровую стоимость, которая ответчиком не оспорена.

При таких данных Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и администрация Опаринского муниципального округа Кировской области несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества перед ПАО Сбербанк в связи с переходом к нему прав и обязанностей заемщика с момента принятия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН № задолженность по счету № кредитной банковской карты ПАО Сбербанк за период с 03.03.2023 по 09.10.2023 в размере 45 302 (сорок пять тысяч триста два) рубля 85 копеек солидарно с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН №, №) за счет казны Российской Федерации, как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 241 рубль 65 копеек и администрации муниципального образования Опаринский муниципальный округ Кировской области (ИНН №, ОГРН №), как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 357 188 рублей 33 копейки.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с администрации муниципального образования Опаринский муниципальный округ Кировской области и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным, имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 29.12.2023, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина