Дело № 1-893/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гайдабура М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, в указанное время, в указанном месте с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>»), через установленное приложение <данные изъяты>, вышел в сеть Интернет, где путём переписки в мессенджере <данные изъяты> достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.

В период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счёт оплаты за приобретение наркотических средств, через интернет сайт <данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в размере 3070 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После оплаты наркотических средств, ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат, соответствующих месту, расположенному в <адрес>

В период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве, на <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, под упавшим деревом, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашёл и взял левой рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, свёрток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,90 грамм, в значительном размере.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, свёрток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, поместил в правый нагрудный карман надетой на нём куртки, после чего переложил указанный свёрток в левый нижний карман надетой на нём куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного по <адрес>, в период времени с 05 часов 40 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1, свёрток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета, с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, обнаружен в левом нижнем наружном кармане надетой на нём куртки и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,90 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на экспертизу вещества, находящегося в полимерном «сейф» - пакете №, оклеенном по месту его вскрытия отрезком номерного скотча №, входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,89 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,90 грамм, что является значительным размером.

Вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022).

Масса вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, составляет 0,90 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали. Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего возражал государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 104-105). Кроме того, подсудимым представлены многочисленные грамоты, сертификаты, благодарственные письма от организаций, квитанции о внесении взносов в благотворительные фонды.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, заключил договор на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие почетных грамот и благодарственных писем, сертификатов, внесение добровольных пожертвований в благотворительный фонд, <данные изъяты>, что суд расценивает, как принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Нет оснований и для прекращения уголовного дела, в том числе – в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также в связи с деятельным раскаянием (ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 75, 76.2 УК РФ).

Несмотря на совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести впервые, предпринятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда – внесение взносов в благотворительные фонды, <данные изъяты>, заключение договора на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, суд не может расценить их, как полное заглаживание причиненного преступлением интересам общества и государства вреда, с учетом обстоятельств незаконных приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в значительном размере. Судом при принятии решения учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что негативно влияет на здоровье населения, общественную безопасность. Внесение благотворительных платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей, с учетом обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет» путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, как и <данные изъяты>, намерение заниматься спортом и продолжать оказывать благотворительную помощь, суд не может признать соразмерными и соотносимыми действиями и полным заглаживанием причиненного вреда.

Суд не находит, таким образом, оснований для назначения судебного штрафа ФИО1, так как требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не выполнены – вред общественным интересам, причиненный преступлением, не заглажен полностью.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его характеристики и имущественное положение, наличие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, наличие постоянного места работы и жительства, положительные характеристики и грамоты подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>», разрешается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, именно при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, заказав его в сети «Интернет» и получив на используемый им телефон географические координаты. На основании изложенного, изъятый у подсудимого и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств сотовый телефон подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 188 11603125010000140, БИК 017501500, УИН (уникальный идентификационный номер) 18857423010460007303.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,86 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;

- полимерный пакет №, в котором находятся два фрагмента полимерной трубки зеленого цвета, бумажный пакет №, в котором находится пластиковая карта преимущественно белого цвета – уничтожить;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета №; 2 фотографии сотового телефона «Samsung Galaxy А50», в корпусе синего цвета, имеющих нумерацию с 1 по 15 – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь