Дело № 2а-2814/2023 копия

УИД 59RS0008-01-2023-002772-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО8

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО11 ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Варенцов ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО13., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в не прекращении исполнительного производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта о принятии обеспечительных мер и отзывом судом исполнительного документа на основании определения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обосновании заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО14 находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пермским районным судом <адрес> о принятии обеспечительных мер в размере 70 000 рублей в отношении ФИО3 ФИО15 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры отменены; исполнительный лист отозван. На дату обращения с административным иском определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права ФИО3 ФИО16 в распоряжении и пользовании принадлежащего ему имущества.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащее извещен, направил представителя, который отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ФИО3 ФИО17

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО18 в судебном заседании приобщила постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик представитель ГУФССП по <адрес> и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 ФИО19 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО20 ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ю.В. Бородкина

Подлинный экземпляр находится

в административном деле № 2а-2814/2023

Пермского районного суда Пермского края