Дело №а-13525/2025

УИД 50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей (ОКТМО №), по налогу на имущество за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей (ОКТМО №), по земельному налогу за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей (ОКТМО № рублей), по земельному налогу за 2023 год в сумме <данные изъяты> (ОКТМО 46707000), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что административный ответчик продал имущество, однако подоходный налог не уплатил; также имеет задолженность по транспортному налогу за 2023 год, по налогу на имущество за 2023 год, по земельному налогу за 2023 год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал и пояснил, что не уплатил налог в связи с тяжелым материальным положением; является главой многодетной семьи; на дату судебного заседания задолженность по налогам уплачена в полном объеме; пени готов оплатить позже.

Изучив доводы административного иска и письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с аб.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом по подоходному налогу признается календарный год.

Статьей 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административным ответчиком в 2023 году продана квартира с №

Сумма налога составила <данные изъяты>

В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ подоходный налог не уплачен.

На основании ч.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на дату выставления требования.

ФИО1 являлся собственником транспортных средств Ямаха, Киа, Ниссан и Хюндай в период 2023 года.

Общая сумма транспортного налога за указанный период составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается налоговым уведомлением.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2023 год должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В установленный срок налог оплачен не был.

В соответствии с п.1 ст.397 земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

ФИО1 являлся собственником земельных участков с № в период 2023 года. Сумма налога составила <данные изъяты>

Таким образом, сумма земельного налога за 2023 год должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.409 НК РФ, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, следующего за истекшим налоговым периодом, на дату выставления требования.

ФИО1 являлся собственником квартиры с № жилого дома № в период 2023 года. Сумма налога на имущество составила <данные изъяты>

Таким образом, сумма налога на имущество за 2023 год должна была быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего период времени задолженность не оплачена, обратились в суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по налогам на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (НДФЛ), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (оплата налогов за 2023 год согласно налоговому уведомлению), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (оплата налогов за 2024 год согласно налоговому уведомлению).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 66 920,59 рублей.

Расчет пени ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Расчет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, принимая во внимание, что административный истец обладает надлежащими полномочиями на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, им соблюден срок на обращение в суд, имеются основания для взыскания суммы задолженности и представленный расчет соответствует требованиям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и соответствующих пени.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей, транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество за 2023 год в сумме <данные изъяты> (ОКТМО №), налога на имущество за 2023 год в сумме № (ОКТМО №), земельного налога за 2023 год в сумме <данные изъяты> (ОКТМО № рублей), земельного налога за 2023 год в сумме <данные изъяты> (ОКТМО №) – считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.С. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.