УИД: 77RS0015-02-2025-005374-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6248/2025 по иску фио Рахбар оглы к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. адрес, д.19, корп. 2, кв. 90.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д.19, корп. 2, кв. 90. В данной квартире зарегистрированы ответчики, не являющиеся членами семьи собственника, - ФИО1 и ее дочь ФИО2. В 2016 году ответчики выехали для постоянного места жительства в другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялись. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, никакого участия по содержании квартиры, в том числе по оплате коммунальных услуг, ответчики не выполняют и со времени их регистрации не осуществляли. Препятствий в пользования жилым помещением ответчики не имеют.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражения на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что фиоо. является собственником квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д.19, корп. 2, кв. 90, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.02.2025.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ответчики, не являющиеся членами семьи собственника - ФИО1 (с 10.06.2015) и ее дочь ФИО2 (с 02.07.2015).

Как следует из искового заявления, в 2016 году ответчики выехали для постоянного места жительства в другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялись. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, никакого участия по содержанию принадлежащей истцу квартиры, в том числе по оплате коммунальных услуг, ответчики не выполняют и со времени их регистрации не осуществляли. Препятствий в пользования жилым помещением ответчики не имеют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что стороны членами одной семьи не являются, ответчики выехали из спорного жилого помещения, после чего попыток вселения в него не предпринимали, каких-либо соглашений о праве пользования квартирой ответчики с собственником не заключали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признает фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. адрес, д. 19, корп. 2, кв. 90.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. адрес, д.19, корп. 2, кв. 90.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес, ул. адрес, д.19, корп. 2, кв. 90.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

фио Татаруля