Решение по делу № 2-1459/2023 от 14.12.2023 - о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования иска мотивированы тем, что между банком и ФИО заключен кредитный договор № от 03.10.2019 года в соответствии с которым последнему выданы денежные средства в размере 408879 рублей сроком на 48 месяцев под 17,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Заемщиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, чем нарушены условия договора. Задолженность по состоянию на 04.03.2022 года составила 456875,12 рублей, в том числе: 352530,31 рублей – просроченный основной долг, 104344,81 рублей – просроченные проценты. Заемщик умер. Просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества в сумме 456875,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13768,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о рассмотрении дела, не явился, текст иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО В судебном заседании ответчик участия не принимал, извещены надлежаще, направлены возражения относительно заявленных требований, суть которых сводится к тому, что ответственность по обязательствам умершего заемщика должны нести его наследники. Отсутствие наследственного имущества в натуре исключает возможность его принятия в качестве выморочного в собственность Российской Федерации. Полагает что потенциальным наследником фактически принявшим наследство возможно является лицо осуществившее перерегистрацию спорного транспортного средства после смерти наследодателя. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО отказать.

Протокольным определением от 18.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО СК Сбербанк Страхование.

Протокольным определением от 16.11.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Протокольным определением от 16.11.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Газпромбанк».

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании") выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор № от 03.10.2019 года в соответствии с которым последнему выданы денежные средства в размере 408879 рублей сроком на 48 месяцев под 17,9 % годовых. С условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять.

Размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в сопутствии с общими условиями (пункт 12 договора).

Наличие и действительность вышеуказанного договора не оспаривается, простая письменная форма сделки соблюдена, кредитный договор подписан между сторонами надлежаще.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.

Заемщик ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>.

Кредитные обязательства не исполнены в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.03.2022 года составляет 456875,12 рублей, в том числе: 352530,31 рублей – просроченный основной долг, 104344,81 рублей – просроченные проценты.

Поскольку заемщиком нарушение условий договора было существенным, требования иска о его расторжении подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок для принятия наследства, нет. Следовательно, лица, вступившие в права наследования после умершего заемщика не установлены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела сведений о том, что потенциальными наследниками в юридически значимый период совершались действия с наследственным имуществом не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии кем-либо наследства, что соответствует разъяснениям в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не совершались.

Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство судом не установлено.

Из материалов дела, усматривается, что на день смерти заемщика на имя ФИО было зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство марки ФОРД ЕСКАП 2004 года выпуска гос.номер № модель № двигатель 5КА40673, транспортное средство ВАЗ 2107 1991 года выпуска госномер № модель ХТА210700М0625237 двигатель 1816458, 0625237, что подтверждается сведениями из регистрирующих органов.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по г.Салехарду от 30.06.2023 года за исх.№ за наследодателем ФИО, <дата> года рождения, числилось транспортное средство марки ФОРД ЕСКАП 2004 года выпуска гос.номер № модель № двигатель 5КА40673, регистрация которого прекращена 16.07.2020 года в связи со смертью владельца и транспортное средство марки ВАЗ 2107 1991 года выпуска госномер № модель ХТА210700М0625237 двигатель 1816458, 0625237 регистрация которого прекращена <дата> в связи со смертью владельца.

На основании судебного запроса отделом ГИБДД ОМВД России по г.Салехарду от 04.08.2023 года предоставлены сведения о том, что согласно ресурса СПО «Паутина» транспортное средство марки ФОРД ЕСКАП 2004 года выпуска крайний раз зафиксирован 29.11.2022 года, сведений о перемещении транспортного средства марки ВАЗ 2107 1991 года выпуска не имеется.

Определением судьи от 16.11.2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанное имущество.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 14.07.2023 года (л.д.120) следует, что на имя ФИО за период с 12.07.2023 по 12.07.2023 года были открыты счета, общий остаток по счетам на конец период составил 108550,57 рублей.

Из ответа ПАО Банк ФК Открытие от 18.07.2023 года (л.д.128) следует, что по состоянию на 12.07.2020 года ФИО имел счет в банке (открыт 20.11.2014 года), закрыт 01.11.2020 года, остаток на конец период составил 151,39 рублей.

Из ответа АО Газпромбанк от 19.07.2023 года (л.д.130) следует, что на имя ФИО открыт счет 09.09.2009 года, остаток денежных средств по счету по состоянию на 06.07.2023 года составляет 250 рублей.

Согласно ответа ООО СК Сбербанк страхование от 20.10.2023 года следует, что между ООО СК Сбербанк страхование и ПАО Сбербанк 30.05.2018 года заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5, в рамках которого заключаются договоры личного страхования в отношении заемщиком ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно страхователю. (то есть в банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением. ФИО являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1910_КЗ по кредитному договору №, срок действия страхования с 03.10.2019 по 02.10.2023 года. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК Сбербанк страхование было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК Сбербанк страхование жизни вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Согласно сведений из ГБУЗ «СОКБ» от 20.02.2023 года в учреждении отсутствует оформленная надлежащим образом воля ФИО в отношении ООО СК Сбербанк страхование жизни.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО от 14.12.2023 года следует, что предоставить транспортное средство и постановление о наложении ареста не представляется возможным, так по сведениям ГИБДД за ФИО спорное транспортное средство не обнаружено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания кредитной задолженности с ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, за счет возможной реализации выявленных транспортных средств, в силу следующего.

Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону не произошла, вследствие чего к наследованию при определенных условиях может быть призвано публично-правовое образование.

Поскольку фактическое существование движимого имущества (автомобиля), место его нахождения не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с привлеченного к участию в деле ответчика задолженности по кредитному договору. Но данная возможность окончательно не утрачена, поскольку, как указано выше, судом были приняты меры к обеспечению иска за счет выявленного имущества должника-наследодателя, в виде наложения ареста на транспортные средства, и в случае их фактического выявления и исполнения суда о аресте данного имущества, Банк может повторно обратиться с иском в суд о взыскании кредитной задолженности за счет выявленного имущества должника.

Выявленные же судом указанные выше денежные средства на счетах в банках являются вымороченным имуществом в собственность Российской Федерации, а потому требования иска в данной части подлежат удовлетворению путем перечисления указанных выше денежных средств в пользу истцу в целях погашения задолженности по кредитному договору, а именно денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: подразделение 8369/85 номер счета 40№ в сумме 108 269,90 рублей; подразделение 8369/70 номер счета 40№ в сумме 106,46 рублей; подразделение 8369/70 номер счета 423№ в сумме 116,58 рублей; подразделение 8369/85 номер счета 423№ в сумме 57,63 рублей; в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет 40№ счет закрыт 01.11.202, остаток на 12.07.2020 151,39 рублей; в Газпромбанк АО счет 408№ в сумме 250 рублей.

Ответчик в силу положений пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2019.

Взыскать с МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу ПАО Сбербанк вымороченное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ранее открытых на имя ФИО, умершего <дата> в ПАО Сбербанк, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в Газпромбанк АО путем перечисления в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: подразделение 8369/85 номер счета 40№ в сумме 108 269,90 рублей; подразделение 8369/70 номер счета 40№ в сумме 106,46 рублей; подразделение 8369/70 номер счета 423№ в сумме 116,58 рублей; подразделение 8369/85 номер счета 423№ в сумме 57,63 рублей; в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» счет 40№ счет закрыт 01.11.202, остаток на 12.07.2020 151,39 рублей; в Газпромбанк АО счет 408№ в сумме 250 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суде Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.

Председательствующий К.В. Лисиенков